|
据日本共同社报道，就中日两国间的东海油气田问题，原日本石油资源开发公司董事猪间明俊向共同社投稿，表明了日本应该从行业常识出发，冷静思考该海域的油气田开发问题。
猪间明俊指出，围绕中日两国间的东海油气田问题，虽然双方在本月初的司长级磋商上取得一定进展，但两国的分歧仍然十分明显。日中分歧之所以难以消除，主要是因为在所谓“中间线”起到东侧冲绳海沟之间的海域归属问题上双方尚未达成一致。他指出，“联合国海洋法条约”中有条款支持中方主张，所以如果不把该海域定位为有争议的海域，就不会找到适当的解决方法。
相较于难以消除的两国分歧，日本政府的回应更让人担心。
他说，日方在本轮磋商中提出以下3点要求：(1)提供已发现油田的地下数据；(2)中方停止开发行为；(3)包括4个油田在内、横跨“中间线”海域应为共同开发海域。虽然日本政府并未向国民透露关于第3点要求共同海域的详细地图，但是据分析该海域范围极其有限。
他认为，地下数据可谓绝对机密，能与机械厂商专利技术相匹敌，因此只要中方认为对自己有利就不可能公开相关数据，因为是在本国权利海域内发现的油气田，理所当然地继续进行开发是行业的基本常识。此外，只要没有特殊情况，一般不会将力争独立开发的油气田权利让给他国，共同开发的范围内不包括已发现的油田，这也是行业的常识。
他还指出，在目前世界关注此事时，日方继续提出有反行业常识的要求，反而有损日本的国家威严，难以确保日方利益。
有报道称，如果中方拒绝上述3个要求，那么日本政府将委托民间企业在有争议海域挖掘试开采井，并将推进配备自卫队军舰防护的相关法律的完善。
猪间明俊说，如果真的发展到这种地步，中方必然将对试开采提出激烈抗议。他认为，如果日本政府毅然采取引起军事冲突的举动，恐怕将招致巨大灾难。
猪间明俊在稿件中表示，希望日本政府能真诚反省被动的经历，对行业常识保持正确的认识，并能从相反的立场出发进行思考，努力通过和平的途径在该海域的资源开发过程中获得利益。
|
