|
12月6日，在德国首都柏林，德国总理默克尔(右)与到访的美国国务卿赖斯共同出席新闻发布会。12月5日晚，赖斯抵达柏林，对德国进行为期2天的访问。
美国领导人对布鲁塞尔的访问从来没有轻松过———欧洲盟友经常借机对美国的“劣迹”进行现场批斗。但12月8日美国国务卿赖斯的布鲁塞尔之行，无疑是伊拉克战争之后最为艰难的一次访问。
欧洲有人把赖斯的此次访问称作“折磨之旅”，因为近期沸沸扬扬的“美国曾在欧洲设立‘黑狱’、‘折磨囚犯’”事件，使一向高唱“人权之歌”的欧洲政治家们有充足的理由再次对美国进行轮番轰炸。
《华盛顿邮报》11月2日关于“2002年以来美国中央情报局在东欧一些国家设立了关押恐怖嫌疑犯的秘密监狱，中情局的飞机也曾利用一些欧洲国家领空和机场秘密转运疑犯”的一则报道，像一个重磅炸弹，硬生生在本已出现愈合趋势的大西洋两岸关系中，炸出一条深深的裂缝。
欧盟及其成员国对这一事件反应的激烈程度超出了美国人的想像。先是欧盟委员会、欧盟理事会以及欧盟成员国纷纷指责美国，并要求美国公开“黑狱”问题的相关资料。欧盟轮值主席国英国也如坐针毡，一方面要应付内部“给美国当帮凶”的指控，另一方面英国外长不得不给美国写了一封措词强硬的信，要求美国对此事作出“澄清”。
而且，欧盟也开始对内进行清理整顿，对成员国展开司法调查，并要求成员国最迟在2006年2月21日前上报卷入事件的官员名单。欧盟甚至威胁说，那些涉案的成员国将暂时丧失在欧盟理事会的投票权。
刚开始，美国对欧盟的指控“顾左右而言他”，表示“将尽最大的努力，以最快、最坦白的方式”回应欧盟。
似乎赖斯也意识这是一道无法敷衍了事的槛，12月5日，赖斯行前对此事的回应采取了新策略。这个新策略就是对欧洲“反咬一口”，不仅没有对“黑狱”表示任何歉意，反而指责欧洲不分青红皂白，“不知道美国中情局通过他们的渠道搜集的情报，挽救了多少欧洲人的性命”。言下之意即美国拯救了欧洲，欧洲人没有资格对美国说三道四。赖斯甚至表示，美国仍将用“任何合法的武器来打击恐怖分子”。
赖斯5日的表态是布什政府对“黑狱”事件作出的最为清楚的回应。尽管赖斯依然否认“美国中情局在欧洲设立‘黑狱’，但有欧洲分析家认为，她的强硬表态的潜在意思是：即使中情局在欧洲设立了“黑狱”，你欧洲也不能把我怎么着！赖斯还把皮球踢给了欧洲：“是否愿意继续与美国进行合作，由欧洲国家的政府和人民来决定。”
如果说以往欧美的争吵是基于政策上的差异，那么此次欧美的分歧似乎要严重得多。因为它涉及欧美的价值观基础。长期以来，外界普遍把“民主”、“人权”作为跨大西洋联盟最稳固的价值观基础。但一位欧盟官员对记者说，此次事件可以看出，欧盟与美国眼中的“民主”和“人权”有着本质的不同。
他说，美国的“民主”和“人权”都是“实用的”，有利用价值时讲它，没用时抛到一边。而欧洲对“民主”和“人权”的尊重是“认真的”。欧盟在对自己“民主”和“人权”的监督过程中，比美国要严得多。欧盟法律规定，“民主”和“人权”作为不可或缺的“标准语言”，将写进一切欧盟对外政策文件中。
除此之外，欧盟更为顾忌的是，美国至今能够在欧洲的军事基地为所欲为，那欧盟一向苦苦追寻的独立自主、政治一体化目标何时能够实现？东欧国家有那么多美国的潜在势力，欧盟扩大的结果是弱化了自己，增强了美国对欧洲的控制，那么欧盟扩大还有什么意义？
北约一位官员5日在布鲁塞尔向记者透露，8日赖斯参加的北约外长会议中，仍将强调北约作为欧美关系的纽带和大西洋两岸集体防务的基础，对捍卫共同的安全和价值观有着不可替代的作用。但问题是，“黑狱”问题所显现出欧美双方在价值观上的差异，北约又将以什么方式来解决？
|
