|
2005年日本大事不断。政治上，首相小泉纯一郎在9月的大选中获得压倒性胜利，这不仅保证了小泉力推的邮政民营化改革得以顺利进行，更强化了小泉在日本国内的领导地位，安倍晋三、麻生太郎等右翼人士也随之进入内阁，保守势力完全占据日本政坛上风；军事上，继续强化日美安保同盟，并罕见地将台海纳入其安保范围，另外执政的自民党通过了所谓的宪法修改草案，其中不仅将宪法第九条第二项“不保持战力”条款全面改写，更提出了将“自卫队”升格为“自卫军”；外交上，以首相小泉为首的部分政府高官不顾周边国家的强烈反对，执意参拜靖国神社，删改教科书等否认过去侵略历史的事件也频频发生，日本由此陷入空前的外交孤立。
10月30日，日本首相小泉纯一郎（前中）出席在茨城县航空自卫队百里基地举行的航空阅兵式。当日，来自日本陆海空自卫队约1000名官兵和包括战斗机、预警飞机和运输机等在内的共115架飞机参加了此次阅兵式。
10月31日，在日本首都东京的首相官邸，日本首相小泉纯一郎（前中）与内阁成员们合影。随着安倍晋三、麻生太郎等右翼官员首次进入内阁，日本政坛的保守力量由此进一步得到加强。
4月26日，日本、韩国民众在日本东京地方法院外抗议小泉、石原参拜靖国神社。以小泉为代表的日本政府高层官员对于历史的错误态度使日本与周边国家关系陷入低谷。
主持人：记者倪旅泉杨立群
嘉宾：清华大学国际问题研究所教授刘江永
中国前驻APEC高官王嵎生
上海社会科学院亚太所副所长王少普
如何看?
记者：从2005年日本的内政外交等方面看，保守气息非常浓厚，有评论甚至认为，日本已经驶入了“右倾化”的快车道。日本右倾不仅仅反映在上面所列举的事件中，在联合国改革、与周边国家的领土争端等一系列问题上都有不同程度的表现，“依傍美国”的战略和“日强邻弱”的心理使日本在右倾道路上越走越远，并逐渐无所顾忌。
刘江永：日本的“右倾化”在2005年的确表现得非常明显，当然这里所谓的“右倾化”并非指相对于社会主义，日本更偏向于资本主义，而是说日本的保守力量已经逐步占据了日本政坛的中枢。日本的“右倾化”在其对外战略、宪法、国内的一些主流思潮，甚至是经济结构中都或多或少有所表现，这种趋势有可能导致日本脱离战后的和平发展道路，其中的危险性值得我们警惕。当然必须指出的是，也没有必要将日本的“右倾化”过分夸张，日本在现阶段还不至于重新走上军国主义的道路。
王生：有一点我们应特别注意，虽然日本国内也有部分有识之士对小泉内阁的保守政策提出了严厉批评，但大多数日本民众和学者对于“右倾化”的说法并不认同，而是认为这是日本走向“正常化”的表现。我在2005年中接触了部分日本学者，他们有些人就提出了诸如“中日双方都有狭隘的民族主义”之类的观点，这些观点貌似公允，“各打五十大板”，实则却是在偏袒日本，替日本开脱，把中日关系“政冷”乃至恶化的责任推给中国。我们应该特别注意日本普通民众和学者中存在的这种观点，怎么样做好日本普通民众的工作，对改善目前陷入僵局的中日关系，是个重要的课题。
为什么？
记者：日本“右倾化”的原因很多，首先日本急于摆脱“经济大国、政治侏儒”的局面，谋求在亚洲特别是东亚地区的领导地位。其次中国的国力上升也引发了日本国内保守政客的疑虑，冷战思维在日本还有很大市场，而且中日两国在一些经贸和能源领域的正常竞争也“催化”了日本保守势力打压中国的决心。另外日本某些人士“帝国”情绪未了，某些错误的历史情结也加速了日本的右倾。
刘江永：我想除了这些原因，日本国内政治结构的变迁也是一个重要的因素。二战后，日本国内的政治力量基本分为两派，一派是以自民党为首的亲西方的保守政党，另一派是以共产党和社会党(1996年后更名为社民党)为代表的左派政党。上世纪90年代初，前苏联解体、东欧剧变后，日本国内右翼势力开始占据明显优势。1993年日本大选中，虽然执政的自民党下台，但右翼力量在议会中有明显的扩张，可以说从那个时候起，日本已经具备了“右倾化”的苗头。另外值得关注的是，自民党内的派系斗争也为日本“右倾化”埋下伏笔。自民党党内向来派系林立，被称为“派阀联合政党”，到1998年为止，该党主要派系有加藤派、小渊派、森喜朗派、河本派等，党内主流派和反主流派、官僚派与党人派、鸽派与鹰派相互斗争也互为制约。但随着保守色彩浓厚的森派领导人小泉登上首相宝座，尤其是在此次大选中，小泉赢得压倒性胜利，自民党其他派别式微已无法改变，日本走上“右倾化”道路也就不难理解了。
王少普：日本在2005年中加速“右倾”，这里不能不提到首相小泉。小泉可以说是冷战以来日本最有影响的新保守主义政治家。冷战后的日本，经济长期徘徊，各种国债高达日币800兆元，而周边国家如中国等发展迅速，这使日本社会产生一种不安情绪，期待出现有力的政治领导人领导日本走出困境。小泉的“硬汉”姿态，在一定程度上满足了这种要求，使他的新保守主义战略获得了相当普遍的支持。为了强有力地推行自己的方针，小泉在党和政府内采取了顺我者昌逆我者亡的态度，他最明确、最强硬、最有效地提出和推行着日本新保守主义的国家战略。这一新保守主义国家战略的基本特点是：内则以自由主义为指导，推行经济等领域的改革，减少各种限制措施，增强日本经济竞争力。外则以日美关系为中心，加强与美合作，利用美国战略调整的需要，提升日本在东亚乃至世界的战略地位，恢复日本国家的所谓“主体性”，成为拥有军队和集体自卫权的“正常国家”。
怎么办？
记者：由于日本的这种“右倾化”趋势，目前的日本外交已经陷入到一个非常尴尬的境地，中日关系面临僵局。这种僵局甚至已经开始影响中日之间的经贸关系，2005年上半年，中日经贸的各项指标均有不同程度的下降，中日“政冷经热”的局面一度演变成“政冷经冷”，下半年虽然有所起色，但也只能算是“政冷经温”而已，这样下去是非常危险的。
王生：的确如此，小泉一直有个危险的想法，认为他在历史问题上的态度虽然遭到了中韩等国的谴责，但只要不影响经济，他始终可以得到日本国内的支持，中韩有朝一日也会接受，中日之间的“政冷经温”可以说是对小泉的一个警训，周边国家绝不会容忍日本对于侵略历史的错误认识。中日关系的改善完全取决于日本的态度，比如最棘手的历史问题，只要日本政府正式庄严宣布(如在联合国发表声明，记录在案)，承认侵略历史和反省、谢罪，并明确向世人宣誓“永不翻案”，今后谁在言论和行动上翻案，谁就是历史的罪人，问题就解决了。通情达理的中国人民是不会去纠缠历史的，中国与很多亚洲国家，希望看到日本在本地区乃至全世界发挥更大的积极作用。
王少普：只要小泉不停止参拜靖国神社，中日关系的僵局就难以打破。但应该说，虽然新保守主义的对外政策目前在日本有很重要的影响，但在日本民众中和平主义还是很重要的，希望改善与中国关系的呼声在日本民众和在野党中还是有着强烈的要求，因此，我们在对待中日关系时，也应该把握正确的政策，要将小泉参拜靖国神社的错误与日本民众区别开来，推动中日民间友好，以民促官、以经促政、以文促情、以地方促中央，尽可能减少小泉参拜对两国关系造成的不良影响，使中日关系向好的方向发展。
|
