|
[上海东方卫视记者]:
我们目前采取的核算方法是分级核算，虽然这次普查结果是非常成功的，但是鉴于这个方法本身存在着一些缺陷，导致了最后核算结果可能会有一定的不准确。请您介绍一下我们下一步将采取的下一级核算制度，还有正式采用的时间？谢谢。
(2005-12-20 10:46:09)
[李德水]:
这几年中国GDP的核算制度改革作了很多工作，我们建立了初步核实、初步核算、最终核算三次公布的制度，这是一个很大的进步，改变了过去一锤定音的做法，跟国际惯例衔接了。另外，对地方的核算，我们采取了联审制度，国家局对各个省区市的数据要进行联审，把他们也请来一块儿联审，这对提高数字的质量也是很有帮助的。另外，国家局的核算还建立了国民经济核算专家咨询小组，我们每一个季度每年的核算情况要请专家们进行评估，这也提高了我们核算的水平。
(2005-12-20 10:47:26)
[李德水]:
这一次经济普查很有意思，各地方都利用普查中获取的基础资料、原始资料基本单位的素材来核算，跟国家局核算的结果基本上就一致了。而且用国家局统一规定的核算方法，在方法上也作了一些规范，这样改变了过去地方核算的汇总数和国家核算的数字差距过大的现象，这是非常可喜的一件事情。
(2005-12-20 10:50:55)
[李德水]:
下算一级的时间表，现在很多的省市已经在定市县两级执行下算一级，国家局对省局实行下算一级，现在是他算之后我们再审核，下一步恐怕也要向下算一级的方向过渡，具体还是一个一步一步地走，最后全面推开的过程。
(2005-12-20 10:52:20)
[香港大公报记者]:
我想请问一个关于统计工作改革的问题。因为在这次经济普查中反映出一个很重要的情况，我们以前的方法不能客观准确地反映出经济工作的全貌，今后是否会进行某些方面大的改革，使2005、2006年的统计数据更能显示这种状况？会不会出现2006年第三产业GDP的比例又出现31%的情况？
比如说我们过去各个省市的GDP都报得比国家统计局的数字要高，而且国家统计局若干领导都批评过各个省市统计的工作，但是按以前各个省市统计的数据加起来，正好可以反映出真实的经济全貌，不知道您对这个问题怎么看？
我们了解到有大量的个体私营企业家在全国进行第一次经济普查的时候，都存在低报数据的情况，这也是一个真实的情况。想了解一下我们如何可以真实获取这个数据，如何保证数据的准确度？谢谢。
(2005-12-20 10:55:45)
[李德水]:
这个问题内容很丰富。关于中国统计的改革问题，你说得很对。我在上个月召开的中国统计改革与发展国际研讨会上作了一个长篇的主题报告，介绍了中国统计的现状、面临的挑战、存在的问题、我们改革已经取得的成果和下一步改革的思路，我就不给你详细介绍了，如果你有时间，可以查阅国家统计局的网站。在这次国际研讨会上，国际统计界的同行们对中国统计工作都给予高度评价，我就不说了。
(2005-12-20 10:58:14)
[李德水]:
至于明年会不会走回头路？普查看出2004年的数字跟常规年度的数字有这么大的差距，今年、明年和非普查年份的数字，能不能保证不出现大起大落？这个问题正是我们所担心的问题，也是大家关心的问题。这次经济普查只是对2004年中国经济社会发展的一张快照，把这张照片照得比较清晰，在常规年度的统计中是不可能这么细的。怎么解决这个问题？我们采取了以下几个措施，或者准备采取以下几个措施：
(2005-12-20 10:59:37)
[李德水]:
第一，从重点入手，因为这次暴露出的问题主要是第三产业统计不全面，我们抓住第三产业在统计中存在的问题，建立制度、完善制度，哪些方面、哪些行业容易遗漏，把它解决好，我们已经制定了一套办法来解决这个问题。
(2005-12-20 11:05:16)
[李德水]:
第二，我们在体制上也有了保证，今年经过中央编委、国务院的批准，中国国家统计系统的三支调查队，农调队、城调队、企调队合并为一个队，省一级的这支队伍的改革力度是很大的，加强整合资源。在这项改革中我们附带着对国家统计局内部机关设置进行调整，专门设立了服务业调查中心，这个中心已经开始运作，对一批第三产业行业设计了专业抽样调查的方案，把这个数字及时地反映上来。另外，我们机关司局的设置也增加了一个社会科技机构，把人口科技机构一分为二，强化科技统计。
(2005-12-20 11:07:42)
|
