|
《日本经济新闻》近期刊登该报政治部副部长伊集院敦一篇文章，认为：小泉“自主外交”中有着针对舆论故意表演的成分。
这篇文章题为《小泉“自主外交”的决算期》，其内容摘要如下：
尽管日本首相小泉与美国总统布什强调“牢固的日美同盟”，却一直找不到与中国和韩国修复关系以及打开北方领土问题僵局的突破口。
小泉说：“日美关系越好，越能与中国和韩国等建立友好关系。”
这番话引起很大争议。对这种刺激性言论，即便是在日本国会众议院选举后对小泉批评减少了的自民党内部，也不断有人指出：“这种说法太不合适了。”
不过，如果只用“追随美国、轻视亚洲”概括这一外交姿态，恐怕过于简单。
由于为首相访朝斡旋而知名的外务审议官田中均评价说：“那是对外交进行的结构改革。”他说，“自主性”是小泉外交的特征。小泉的态度是，不看其他国家的脸色，依据自己的判断行事。他认为，小泉在参拜靖国神社问题上的做法是出于自主性。
据说，在向伊拉克派遣自卫队问题上，小泉也是自己先明确了本国应该发挥的作用，在美国提出派遣自卫队以前就已确定了要那样做。对于日美关系，田中说成是“自主性”，似乎有人持不同看法，但小泉的做法与历任首相时常利用外部压力推进政治的做法的确有所不同。
自主姿态看似不错，其中也有针对舆论故意表演的成分。在海外能看到因强调自主性使重要的同盟关系发生动摇，损害了国家利益的例子。
要想分辨到底是自主外交还是为一时博得人心而作秀，恐怕要看是否有中长期战略和责任感。
向伊拉克派遣自卫队、朝鲜政策、对华关系……小泉执政时期引起问题的外交课题不少，但这些真能称得上是“自主”外交吗？最终评价将取决于小泉在日渐迫近的决算期前将如何做。
小泉在国际会议上鼓噪中日矛盾反映其失落感
把中日两国的矛盾拿到国际会议上去鼓噪，显示了日本内心的失落与急躁。此举不仅冲击了中日关系，更伤害了东亚一体化进程。
东盟举办的系列会议已经全部闭幕，可会议余波仍在冲击着地区关系。在12月13日举行的东盟—日本峰会上，日本首相小泉纯一郎竟然对东南
亚国家领导人说，“没有任何两个国家不存在分歧，我无法理解为何中国因为一个问题(靖国神社)而拒绝会谈。”同时，小泉还别有用心地称中国在“挑拨”东盟国家与日本的关系。
在中日关系中，靖国神社问题到底有多重要，国际社会都很清楚，它是中日交好的基石，并不是一般层面上的纠纷。因此，明眼人一看便知，这是小泉使出的“反咬一口”的惯用伎俩，企图给国际社会留下“日本没错、中国无趣”的印象。因此，真正的挑拨者恰恰是日本自己。
把中日两国的分歧拿到本不是讨论范围的国际会议上去鼓噪，实质上显示了日本内心的虚弱与急躁，显示了它看到中国日渐强大、挥之不去的失落感。就在一个星期前，小泉还指责中韩拿靖国神社问题打“外交”牌，实际上，恰恰是日本自己在用参拜作赌注，博取国内某些势力的“喝彩”。小泉的用心早就被人识破，因此当他在东亚峰会上再出谬论后，自然招致了东盟国家的强烈批评。
往深里看，小泉的言行更显示了日本外交缺乏通盘考虑，患上了“短视病”，不仅进一步伤害了中日关系，更是伤害了东亚一体化进程。众所周知，推动东亚地区合作的主要动力是东盟和中日韩三国。在东盟当好导航员的同时，中日两国的有效配合也是必不可少的。如果中日两国龃龉不断，就会放慢东亚一体化进程，甚而使东亚地区合作裹足不前。
近几年，日本陷入谷底的经济有所起色，这与它和中韩以及东南亚国家的紧密经贸往来有很大的关系。如今，日本的经济地位居世界第二，广大东盟国家也希望日本能在东亚一体化进程中做出应有的贡献，但绝不会容忍日本用各种手法排挤他国，企图主控东亚地区合作。
解铃还须系铃人，日本想要从越包越紧的茧中解脱出来，终究要自己下决心挥刀斩断。
|
