|
调查兵营大院的地下室 求证保管行李的老夫妇
天津，由于其地理位置的特殊性，一直被锁定为“北京人”头盖骨化石丢失地。为了能在这里找到相关线索，不少中外古人类研究学家也不止一次来到这里，但正如寻找“北京人”头盖骨工作委员会办公室主任杨海峰所说，没得到任何能有进展的线索。
首先，河西区广东路一带因为在60多年前曾是美国海军陆战队的兵营大院，所以，这里也一度被认为是最后可能找到5个“北京人”头盖骨的地方。因为有一种说法是， 1941年12月初，装箱的“北京人”化石被移交给准备返美的美国海军陆战队后，有人把装着“北京人”化石的箱子放到了天津美国海军陆战队兵营大院的第6号楼地下室木板层下面。
对于这一说法，古生物学专家黄为龙说，早在上世纪七八十年代的时候，他就曾来此地考察，但这个地点在那时就已经是天津医专了。而且据了解，自从学校搬过来，根本没在地下室见过地板，再加上所谓的6号楼在1976年地震时已坍塌，因此，这种说法也就无法得到证实了。
“有传说，在1941年的时候，一位叫做弗利的美国军医带着装有‘北京人’的箱子被日军俘虏，而‘北京人’头盖骨就在他的行李中，由他负责将箱子运到秦皇岛，搭乘‘哈里逊总统’号返美。”黄为龙说，多年后，有消息说，弗利把他的行李交给了一对住在成都道上的天津夫妇，所以，也就出了另一种有关化石被天津一对夫妇保管的说法。
就此事，黄为龙的同事曾协助当时的天津市公安局参与过调查。据黄为龙说，事后，他的同事也跟他讲过事情的调查结果。“他们曾查访到了那户人家，但那夫妇俩已经离婚，一个在天津，另一个在上海。不过，两人对于代美国人保管行李一事所说相差无几。他们都说保管了两个箱子，一箱是衣物，另一箱是医疗器械，已经通过美国大使馆交还了。”黄为龙觉得，以当时的通讯手段，这对夫妻在不知道有人调查的情况下，不可能串通好统一口径，所以，他们所说的话应该属实。那么，这条线索的真实性也就不好说了。
有关5个“北京人”头盖骨化石在天津的说法还不止上述两个，有人甚至说曾在天津一家卖文物的商店见过这些化石，但从黄为龙他们的调查结果看，这种说法更不可信：“从文物商店的老人那里了解到，除了一些瓷片和瓦片外，根本没有见到中国猿人化石。”黄为龙认为，由于当年胡承志将化石仔仔细细地包了好几层，非常精致，而且两个箱子都有标记，如果出现过，不可能认不出来。
至此，所有有关5个“北京人”头盖骨化石在天津的说法全中断了线索，是否可靠也很难下一个定论。
|
