|
狗和人同桌而食，想想都让人倒胃。但在这件事情上，宠物们并没有责任。
单从动物的角度讲，狗可以想吃就吃，想拉就拉，其行为根本不必遵守人类的公共道德，符合人类的行为规范。但从宠物的角度讲，人的行为可以约束狗的行为，狗的举止往往也能折射出人的心态。所以说，狗“不教”，实乃人之过错。要想很好地协调宠物和周围人之间的关系，先要协调好人与人之间的关系。
我们或许能够向法律求助。去年9月，提交深圳市人大常委会审议的《深圳市养犬管理条例(草案)》规定，提高违法养狗的成本，如将狗带入餐馆将被罚款1000元。
无独有偶。去年修订的《天津市养犬管理条例》第19条规定，养犬人不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室和其他人员聚集的公共场所。
很显然，这些法规如能得到很好执行，狗进餐厅的问题将迎刃而解。
但是，在公德范畴的问题上，法律上的严厉禁止未必比得上自觉的遵从。至于如何让人们发自内心地去遵从，里面大有文章可做。
我们或许可以将心比心。常言道：“己所不欲，勿施于人。”携宠物进餐厅的人们不妨换位思考一下，如果别人在你旁边的桌子上和蜥蜴、蛇之类的宠物就餐，你是否就能吃得下饭？
我们或许可以加以“妥协”。据报道，南方一家西餐厅推出人和宠物同餐的服务项目，该餐厅在餐厅后场的小花园里开辟了专门的“宠物区”，用落地玻璃与客人的就餐区隔离，这样主人就餐同时也可以看见自己的宠物玩耍、嬉闹。对于这种“改良”，大多数人表示可以接受。
由此可见，宠物的“文明”程度是与人的文明程度相“挂钩”的。宠物若没有“教养”，其主人往往不懂什么叫教养；宠物若不“守”公德，其主人大多不知公德为何物。所以说，狗进餐厅，不是狗倒了人的胃口，而是人倒了人的胃口。
|
