|
本报华盛顿1月23日电如果你上网搜索信息，是选择yahoo还是google？如果你上网淘卖东西，是选择Amazon还是Ebay？萝卜青菜各有所爱。但是如果有一天，yahoo的速度远比google落后，Amazon跟Ebay比起来像老爷车，结果可能就不一样了。22日的《华盛顿邮报》称，一场围绕服务标准的网络大战正在美国悄悄展开。
电信巨头：优质优价
近来，美国的电话公司纷纷提出新的商业计划，准备在未来几年，改变网络商务和信息的流通模式，向网络公司增加额外的收费，以确保缴费的公司网速更加畅通。这是十几年来，美国的电信公司第一次提出此类方案。
Google和Yahoo这样的公司，为他们的联网服务是支付了一定的费用。但是当Google升级他们的服务——占用更多的带宽时，美国老牌电信公司AT&T得到的额外回报却非常少。当Yahoo的几百万用户在网上下载巨量的歌曲、电影和游戏时，AT&T不得不为如何扩容带宽伤透脑筋，AT&T为此投入的巨额研发费用，无法从网络公司那里得到补偿。
看着网络运营商们不断变着花样从客户那里获得滚滚财源，提供基础硬件设施的电话公司有点坐不住了。AT&T日前表示，他们决定单方面退出“中立原则”，向那些愿意支付额外费用的网络运营商提供更好的服务。其他大公司如Bellsouth、Verizon对此表示赞同。
网络公司：叫苦连天
一石掀起千层浪。对于电话公司的“征税”要求，不仅网络公司受不了，所有与网络服务有关的公司都叫苦连天。
Google认为，电话公司向那些具有创业精神的成功网络企业征收新费，将会抑制网络商务的发展。“如果设备提供商能够影响到消费者可以在网上看到的内容，这将危及今年来大获成功的网络交流模式。”
针对Bellsouth公司可能向苹果公司的iTune播放器每下载一首歌曲增收5到10美分的传言，一些网民抱怨这将妨碍他们享受音乐的乐趣。
消费者：结盟反击
为了不让电信公司横插一手，搅乱网络市场的格局。网络公司和消费团体结成了强大联盟。除了Yahoo、Google外，全美消费者联盟和全美消费者联合会等组织纷纷游说国会和联邦电信委员会，要求把“网络中性化”的概念写入新的法律条文中。此外，包括网络旅游服务公司、新闻媒体和其他数百家相关公司都在采取行动。
在这场公关大战中，有线网络公司虽然也反对强制实行“网络中性化”，但他们至今保持谨慎，不愿表态。
目前，在美国家庭宽带网市场中，Comcast、时代华纳等有限网络公司占据了55%的市场份额。
许多议员不愿对因特网采取管制态度。但他们也无法忽视来自网络巨头的声音。Google、Yahoo这样的公司通过不受限制的因特网赢得了上千亿美元的市值，更重要的是，这些公司提供的产品和服务，对于普通美国人来说，是等同于言论自由一样的权利。
未来几个月，新的电信法案即将出台。如今，支持和反对将“网络中性化”的原则写入最终条款的议员旗鼓相当。分析人士认为，可能要到2007年才会完成最终的提案。此间，围绕“网络中性化”的斗争将更加激烈。
|
