|
时间：昨天上午9时
地点：天津市河西区法院刑庭
案由：抢劫
两名外地客人到本市一歌厅消费时惹上了麻烦，先是结账时消费价格从原以为的二百多元涨到了两千多元，随后又被歌厅人员连夜挟持到自动取款机处取钱。为此，两名该歌厅人员被指控犯有抢劫罪。
本案两名被告为28岁、来自四川省的何某及26岁、来自甘肃省的张某。案发前，二人均受雇于河西区某歌厅。
公诉机关指控，去年9月5日晚9时许，广东人彭某和其侄子彭某某到该歌厅消费，在单间(单间费175元)内仅要了价格为38元的一壶茶水。后该歌厅服务员在未经二人同意、未报价格的情况下，擅自提供果盘、小吃及用鲜橙多自制的高价饮料，哄骗二人消费。
当晚10时许，彭某提出结账，何某和另一服务员林某向彭某索要2350元的费用，彭某对价格提出异议，何某决定以2200元结清，并在单间内对二人进行语言威胁，控制其人身自由，后张某也进入单间使用语言威胁被害人。其间，何某勒令二被害人将随身携带的钱物交出，何某在取得1100元现金后，发现彭某带有银行卡，又强行扣押了彭某的港澳通行证和身份证，挟持二人到店外自动取款机取款。
当夜零时许，彭某取得现金后，何某即索取1100元并再次向彭某索要卡上余额，遭到拒绝后，何某出拳击打彭某眼部。此时，张某及伍某(在逃)赶到，对叔侄二人进行殴打，致彭某右尺骨骨折。经法医鉴定，彭某左眼损伤已构成轻微伤(偏重)，右尺骨损伤已构成轻伤。
庭上，二被告人对上述指控矢口否认。何某称自己没有威胁被害人，港澳通行证是被害人自愿给他来做抵押的，他没有挟持被害人，也没找被害人要余款，更没有打被害人。被害人身上的伤，他不知道是怎么来的。
张某则辩称，他没打被害人，到现场只是为了找何某，怕他一个人在外面出意外。
庭上，何某自称是该歌厅的大堂经理，而此前他对警方称自己是“看场子的”。公诉人问，这么高的消费价款是怎么来的？何某称，有单间费、一壶茶水、三盘小吃、两个果盘、10多瓶啤酒、特饮(用鲜橙多自制的饮料)、纸巾，还有小姐台费和艳舞的费用。当公诉人问到这些消费有没有明细时，何某说有，“反正不是客人要的，就是小姐要的，应该比2350元还多，我们已经给他们打折了。”
由于时间关系，审判长宣布择日另行开庭审理。
|
