|
德国前情报官员保罗·勒维昂认为，美国正设骗局将伊朗诱入战争圈套，将伊朗拖进一场既无法打赢也无法打平的战争。伊朗对自身的实力充满信心，但对美国抱怨美军在伊拉克战线过长、士气消沉的话信以为真，伊朗人的错觉还因西方对美对伊朗开战将失败的预测而加剧了，它还未 意识到法德英三国开始采取与美国步调一致的行动，特别是希拉克表明法国准备接受美国在对伊朗开战时使用核武器。
香港亚洲时报在线6日刊登了保罗·勒维昂撰写的文章《伊朗与圈套》。文章认为，布什政府在处理伊朗问题时不仅比对付伊拉克时老练得多，而且还设法将伊朗拖进了一场既无法打赢也无法打平的战争。如果伊朗领导人因为美国在伊拉克陷入了困境，便认为他们可以阻止美国的进攻，那他们就掉进了一个早已设好的圈套。
文章认为，在法德英三国开始采取与美国步调一致的行动时，俄罗斯看到了不祥之兆，尤其是希拉克总统上个月表现出的核好战性，尽管这种好战性被普遍和错误地低估了，但它表明法国准备接受美国在对伊朗开战时使用核武器，如果他们认为这样做合适的话。伊朗领导层显然对它具有威慑美国、英国和以色列的能力充满信心。这一信心主要源自4个假定。伊朗在军事上比伊拉克更强大，它的军队规模更大，地形更复杂，社会更有凝聚力，因此更难以击败、占领和安抚。此外，伊朗总统内贾德似乎对下述推测尤其感到宽慰：如果伊朗受到袭击，大中东将群情激愤，并对西方发动袭击。而且，就油价和伊朗中断石油供应而言，攻打伊朗付出的经济代价将使世界经济陷入恐慌。最后，伊朗领导人似乎对美国抱怨美军在伊拉克战线过长、士气消沉的话信以为真。
文章还认为，伊朗人的错觉因西方对这样一场战争作出的失败预测而加剧了。对伊朗开战“决不是什么好选择”的言论似乎变成了一种普遍看法：对伊朗核工业和军事目标进行空袭和定点打击（以及大规模攻击）最多只能使它推迟核计划，随后，伊拉克、黎巴嫩等国将对美国采取报复行动；对伊朗展开地面进攻更不可能，因为可供调遣的美国地面部队在伊拉克忙得不可开交。如果诸如此类的事情可以策划的话，人们有理由认为那些关于失败的言论不过是一场战略骗局。实际上，伊拉克和波斯湾的美英联军以及驻阿富汗的军队完全有能力在短时间内重新部署，例如，在最初对伊朗发动空袭以及对伊朗残余部队进行大规模打击的日子里，而且它们的力量可以在战争期间得到加强。部署在伊朗边界的美军设施完全有能力满足应付突发事件的需求。
文章分析说，这场战争的标准场景有如下特征：以色列率先对伊朗的核目标、指挥和控制目标和沙哈巴德导弹基地发动空袭。接着，伊朗用剩余导弹进行报复，竭力封锁海湾，并袭击美国的海军及其设施和驻守伊拉克的美英联军。如果伊朗导弹有化学弹头，美国将立即动用核武器摧毁伊朗的军事和工业设施。如果没有，对伊朗的空袭将持续两周，为占领伊朗油气田的地面战斗作好准备。这场战争的特点将完全不同于伊拉克战争。 （完）
|
