|
假设三：中止脱离接触政策
沙龙明确表示，脱离接触计划并不能取代谈判，只有在巴勒斯坦临时权力机构能够解决恐怖主义问题，达到美国、欧盟、俄罗斯和联合国支持的路线图计划的预期，以巴之间才能就最终地位问题进行直接谈判，从而使以色列和巴勒斯坦国建立起全面友好的和平关系。
这其中的关键就是巴勒斯坦武装派别是否愿意放下武器，停止针对犹太人目标的恐怖袭击，以政党的形式参与到最终地位谈判中来。2005年3月7日，沙龙政府的外长沙洛姆在美国哈佛大学肯尼迪政治学院所作的讲演中说：“我们相信，为解决我们和巴勒斯坦权力机构之间的冲突所付出的努力将对更加广泛的其他国际关注的问题产生积极影响。我们愿意致力于这一使命。我们准备为和平承担任何风险。”话虽这么说，但“和平的风险”一旦爆发，是谁都难以承担的。
如果沙龙没有中风，赢得了大选，继续推行他的脱离接触计划，就可能出现一种局面：以阿巴斯为首的巴勒斯坦临时权力机构民众支持率降低，以强硬姿态出现的哈马斯、杰哈德等组织拒绝交出武器，沙龙撤出的土地被这些组织全面掌控。这种局面与以色列单方面撤出黎巴嫩后的局势很相似(大片南黎巴嫩土地被真主党武装控制，真主党的基层组织迅速渗透到这些地区的各个角落)，这些地区最终成为进攻以色列的桥头堡，以色列的撤军反而鼓舞了激进势力的拥护者。
沙龙的脱离接触计划本身就是单边行动，有关撤离的过程、时间和地区等一切情况都没有与巴勒斯坦方面进行协商。阿拉伯政治分析家对此早有批评，他们评论道，沙龙一厢情愿地认为，只要以色列“脱离”了与巴武装人员的“接触”就可以保证以色列的安全，这简直是天方夜谭，目前的巴勒斯坦自治政府根本无法有效控制以色列撤出的土地，这些地区将很快被哈马斯填满，以色列的“脱离”最终事与愿违。没有所有阿拉伯国家的参与，以色列单方面做出的任何行动都不可能实现永久的和平。
当人体炸弹炸得以色列的国会议员和民众失去了耐心的时候，沙龙将不得不终止他失败的脱离接触计划，重新占领撤出地区，回到以前靠铁丝网和大量检查站维护定居点安全，靠这些“孤悬”在巴控区的犹太定居点作为巴勒斯坦人和犹太城市之间的缓冲带。
沙龙的政治命运将与工党前总理巴拉克一样在黯淡中收场。
以上所有的假设都是建立在沙龙如果没有中风入院，依然健康如昔的假设基础上，虽有分析依据，但也未必全部合情合理，仅供参考，权当漫谈。
|
