|
精武会到底谁创立？ 《精武本纪》力驳传言
精武会创会75周年前一年，《上海体育史话》1983年第4期发表了一篇《爱国武术家霍元甲———不是精武会的创始人，也不是被日本医生害死的》的文章，作者顾留馨。此文在武术界顿时掀起轩然大波。
记者看到了此文原件，文中称“曾有人把霍元甲说成是精武体育会的创办人，霍元甲之死，是日本医生秋野用药毒死的，近年香港武打片中也有以此为题材的，这都与历史事实不符……”。但记者在此文中没有看到证明文章观点的证据。
“我们分析，写这样的文章是因为每年日本精武会都会到上海交会费而且多交，而顾留馨的徒弟在日本教武术，他们之间会不会有什么‘猫腻’？”霍自正说。
紧接着，当年创立精武会的元老华冬先生在《上海体育史话》1983年第5期撰文反驳，文章旁征博引，并引用《精武本纪》记载：“岁庚戌霍元甲先生发大声于海上，创立精武体育会在闸北之王家庄”，“顾不是当事人不了解历史，以讹传讹，人云亦云……”作了有力批驳，而此后顾留馨再没有文章发表。
但事情并未就此停息，“1984年精武会创会75周年，我父亲霍文亭去上海开会，有很多人向父亲提问：有人说精武会不是霍元甲创办的，你有嘛说法？父亲回答：‘我只能凭历史来证实，用孙中山先生作序的《精武本纪》来回答，我们还有照片为证。’至于别人提出的疑问———一个北方农村人不可能办这么大事儿，我父亲就找当年创办精武会的元老来澄清此事儿，我想，不管什么人想办成一件事儿，都必须有人来帮忙。”
霍自正回忆：“精武会创会元老之一的陈公哲最早发难，之后还有一个叫卢伟昌的，他到香港办精武会，想与上海分庭抗礼，结果没成功，他文化不浅发表了很多文章称精武会非霍元甲创办，影响很大，所以有一些人就以他的言论为据，把事情传到现在这个程度。”
对于以上言论的回击，霍自正说，“在上海，平原先生(笔名华冬)对父亲说，‘我们已经老了，文章写出来也不知道能不能登，他们不能贪天之功啊！最好是你们天津北方人写出来，比我们要有力。’于是我父亲出头，发表了一篇《霍元甲和精武会》的文章，在上海开会时发给世界各地分会，主要论述的就是曾祖父霍元甲和精武会的关系。最后以父亲的文章为最终结论。”
《精武本纪》成为霍家和圈中忠义之士反驳流言和查证史实的有力依据。
霍自正说，“我爷爷霍东阁当年想在天津创办精武会一直没办成，天津与南方特别是上海比，思想相对落后，而上海有很多知名人士、企业家、革命家相助，一呼百应，曾祖父才能促成这个事业。应该说精武会的创立占了天时地利人和。”
积劳成疾还是被害 死因至今扑朔迷离
霍元甲创办精武会到去世仅仅70天，霍自正认为曾祖父一生是“明枪好躲，暗箭难防”。
作为第一个讲述霍元甲故事的作家，平江不肖生在1923年的《近代侠义英雄传》中详细剖析了霍元甲的死因。在他的论证下，正是由于外功和内功相差太远，导致霍元甲不堪重负英年早逝。而另一种说法则在武术圈里盛行：为了创立精武会，霍元甲节衣缩食，各方奔走，积劳成疾，患上肺病，不幸谢世。
但以上两种说法几乎都沉没在“慢性烂肺药”和“日本阴谋论”的口水中：1910年9月，日本柔道会会长率十余名高手与霍较艺，败在霍的手下。日本人奉以酒筵，席间见霍呛咳，荐日医为治，霍公一生坦直，不意中毒于9月14日身亡。终年42岁。
死因成疑，悬而未决。
作为霍元甲的后人，家族中又是如何判定霍元甲的真实死因呢？
霍自正：“我们只能以《精武本纪》(精武会创会十周年，民国八年冬成书)为据。”
记者在这泛黄的史册里看到这样一段用红笔勾画的记载：“时有门弟子大疑，拣力士日服之余药，付公立医院察之，院医曰：此慢性烂肺药也(此药今仍贮公立医院，吾永不忘此纪念)然杀一霍元甲而第二第三以至无量数之霍元甲乃继续产生，其又将若之何哉……”。
精武会创会元老之一的陈公哲著作中也有论述，“日人有卖仁丹药物者，时到旅邸，出药示霍，谓可止咯血而治肺病，霍先生信之，购服之后，病转加剧”。
不管是积劳成疾，内功不济，还是日本浪人谋害，霍自正认为———霍元甲之死可当“悲壮”二字。“如祖父霍东阁在霍元甲遇害后所写的唁联：‘一生侠义，盖世英雄’。”
|
