|
审查和批准财政预算并监督其执行情况，是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的重要职权。但许多人大代表反映，由于预算报告专业性过强，许多代表连报告都看不懂，更谈不上监督。目前，亟须对现行的审查监督办法进行有效的改革。
在吉林省人大不久前召开的一次座谈会上，人大代表们反映最集中的问题就是如何审查财政预算报告。代表们反映，多数地方最多是提前几天将预算报告送来，会前来不及初审，只好把预算草案直接提交给代表大会审议。代表们由于平时不接触财政预算工作，对预算业务不了解，仅靠会议印发的材料和有关报告中了解的一点知识，看预算报告犹如看“天书”，即便有几个明白人，也因缺少较详细的说明和报表，充其量也就是从大的预算项目上看看是否达到了国家政策的规定，在预算收支总额和决算收支总额上把把关而已。
来自基层的一位吉林省人大代表反映，在每年的人代会上自己对预算报告看不大懂，只好匆匆提请批准，例行公事般地投上那“神圣”的一票，权力就这样行使完了。至于哪些项目该搞、哪些大型活动不该搞，纳税人辛辛苦苦挣来的钱政府是怎么花的、是否花在了刀刃上，多数代表心中无数，老百姓就更无从清楚了。
一些人大代表建议，应对现行的人大预算监督办法进行改革，尤其要对预算报告进行创新，在内容上更通俗简练一些、在形式上灵活多样一些，比如可以搞一份带有注释性的附件，对预算的科目类别和款项列出详细的会计报表等。还要对人大代表进行适当的培训，请财政局、审计局的专业人士向人大代表讲解政府预算的有关知识。此外，提前介入也是做好审查预算的一个好办法，在审查之前拿出充分的时间了解预算盘子的真实情况，或组织人大代表对重大项目和工程进行视察及专题调查，可以提高预算的审查质量。
|
