|
美国前国务卿亨利·基辛格最近在媒体撰文说，哈马斯的崛起不应被认为是根本偏离了轨道，而是使人们认识到巩固中东和平进程的必要性。法国《费加罗报》最近刊登了基辛格这篇题为《沙龙的遗产、获胜的哈马斯与和平前景》的文章：
沙龙陷入昏迷在以色列住院的画面经常浮现在人们的脑海中。在即将改变以色列政局并改变以色列人与其敌人讨论共存的方式时，这位精力充沛的人被疾病打垮。沙龙很可能为确定一种真正的和平进程所要求的阿拉伯世界的行为参数作出贡献。
实际上，人们所说的“和平进程”建立在一种准备相互妥协的基础上。但是，在大部分情况下，传统外交是在就一些目标达成全面协议的基础上运作。条件之一是，双方都承认对方的合法性，并保证各自的生存权。以色列与巴勒斯坦的关系就缺少这样的相互保证。
沙龙2001年一出任总理就完全出人意料地赞同建立一个巴勒斯坦国。最初，他视之为一种必要，后来他根据以色列的利益最终将这种必要变为一种战略需要。当他病倒时，他正在实施从加沙和约旦河西岸许多地区撤离计划，以便为实现这一目标创造客观条件。
现在有待于巴勒斯坦人完成类似的战略和意识形态调整。哈马斯的崛起不应被认为是根本偏离了轨道。哈马斯代表着数十年来阻止巴解组织完全承认以色列的意识形态一极。我们不要搞错：在巴勒斯坦阵营中，争论的问题主要涉及是应在紧张冲突框架内立即消灭以色列，还是应在分阶段战略框架内逐步消灭以色列。只有温和的少数派接受与以色列实现一种真正和最终共存的原则。
哈马斯的上台使我们必须巩固和平进程，这需要一些先决条件。人们长期认为，巴勒斯坦的选举将会产生一个温和的世俗伙伴；由于哈马斯获胜，这种设想在可预见的未来不大可能实现。哈马斯将必须出现像沙龙那样的转变。
迄今，哈马斯并未掩饰其意图，他将在(巴勒斯坦)领土上建立未来的政府。因此，目前难以进行认真的全面谈判，除非哈马斯像沙龙一样采取孤注一掷的行动。如果以色列将显示它有能力单方面实现某些和平目标，那么随着时间的推移，哈马斯将可能接受一种巴以制度化的共存。进行认真的全面谈判的前提是巴勒斯坦领导人必须超越迄今所能做的事情，并要求阿拉伯温和派敢于顶撞激进派，承担起以世俗温和方式解决冲突的责任。
这是否意味着整个外交的终结？不论发生什么，不论耶路撒冷政府如何组建，也不论巴勒斯坦领导层如何改变颜色，以巴双方都需要根据邻里关系准则在诸如发放工作许可证和分享水资源等问题上进行合作。以巴间实际存在的这种关系将可能变为“测试”哈马斯谈判休战可能性的一个平台。这种平台将可能促使双方达成一项不定期限的临时协议。双方将会低调处理有关最后边界问题、难民问题、耶路撒冷阿拉伯部分的最后地位问题等最棘手问题的难以接受的要求。
哈马斯能否接受这样一种解决办法？这将主要取决于“四方小组”和温和的阿拉伯世界显示团结的能力。此外，还要看以色列3月28日选举后组成的政府将在多大程度上拥有像沙龙那样的威信和权力，以保持沙龙的战略。
|
