|
唯恐北京奥运暴露国人诸多陋习已成为一种普遍忧虑。“临阵磨枪”还是“从长计议”，“两会”代表委员对此深表关注，见仁见智。
虽然北京已推行一年多的市民文明培训不乏成效，但应看到，天安门广场乱弃的垃圾量还在攀升，在没有警员执勤的路口，红灯仍然意味着前进。
国民素质欠佳固然不利于展示大国形象，但这似不是其所以“兹事体大”的原因。倘使奥运不办，国民素质提升也不再紧要？经此一问，奥运之于后者重心几何，答案自了。
国民素质是群体所处的生活环境和完整的教养过程的体现，它把社会和历史内在的庞杂矛盾形诸于外，即使不堪，仍十分真实和必然。重温北京所倡“人文奥运”的内涵，其要旨是“观乎人文，以化成天下”，重在百年计的育人之道。由此论之，国民素质只能在社会整体进步中提升，难以毕其功于一役。
若只为在世人前争“面子”，北京大可不必动气。奥运是舞台，日常生活亦舞台，商人交易、游客在外，学子游学，四处皆是观察之眼，真形难遁。本来，欲悦众则必先能“慎独”。
而若出于国家发展之虑，国民素质提升不仅当急，还是未来数十年乃至久远之急。一国兴荣和乐，终究取决于国民。而提升国民素质则应即该动手，且从根本的“公民教育”做起。固持根本，虽费时费力，然而别无捷径。
国民素质是大命题，无妨平和看，如果大环境有缺，平常人皆难独善其身。与其期望自上而下推动，不如先求诸自身。倘使官员能重民，父母尊重子女，同学同事相亲，对褴褛者不轻，对权位者不谄，对陌生人不吝伸手，对援手心存感恩，能做到此，或比一届体面的盛会更值得期许。许多代表委员热议“荣辱观”，当可与提高国民素质、提升北京奥运层次等同视之。
|
