|
其实，“文化赤字”这样的话题，早已成为文化界时时提及的话题。不过，在刚刚结束的两会上，国务院新闻办前主任赵启正委员代表新闻出版界，就这个话题作大会发言时，一串相关数据还是“相当”地触动了国人。
赵启正就“图书、电影、语言”三方面的进出口情况，展示了“文化赤字”的状况：
图书方面，2004年中国从美国引进图书版权4068种，输出14种；从英国引进图书版权2030种，输出16种。电影方面，从2000年到2004年，中国进口影片4332部，出口影片屈指可数。美国电影产量占全球6%，放映时间占全球放映总时间的80%。语言方面，美国有2.4万学生学中文，百万学生学法语。英国“出口英语教学”，年创产值103亿英镑，占该国年度生产总值1%。
“文化赤字”的形成与我们文化的软实力包括文化对外传播的能力不够强大有关，也与我们自己的文化态度不无联系。西方一些媒体报道中国大陆新闻时，一直都习惯于把中国的新闻事件上纲上线政治化。这是我们无法控制的，也是中国被世界误读的原因之一。另一个重要的原因则在于，在为数不多的文化产品的输出中，我们总是在有意无意地迎合西方“窥视”古老中国的好奇心理。为获国外大奖量身定做的影片，有几个是明亮、积极的？有研究者指出，中国出口图书的内容大多局限于较窄的范围：不是讲述文革题材的“伤痕文学”，就是描写都市开放生活的“痞子文学”。
东方与西方相遇，一般有四种姿态，仰视、平视、俯视以及歧视。我们理想的状态应该是平视，可不得不承认的是，现在很多时候，人家不愿意和我们平视。对于考验我们对待自己文化的态度，这是最好的时候了。
韩剧风行中国靠的是什么？除了文化源头，都是儒家文化的内核，中国人易于接受以外，一个重要原因在于，韩剧满足了人们内心深处渴求积极、乐观、向上并向善的心理。如果韩剧总是没完没了地讲述变态、畸形的故事，不论剧里女人多漂亮，男人多英俊，观众肯定早就倒了胃口。
表面上，韩剧不过就是流水线上的工业产品，但是，在其后面做支撑的是，善待和保护属于自己的传统文化，并深入挖掘文化中体现出来的美好一面。比如，剧中体现尊老的习俗，生活中也如此；而源于中国的端午节，被韩国人以“江陵端午祭”的名义，向联合国教科文组织申报并已经被确定为“人类口头和非物质遗产代表作”。
为此，中国人曾被小小地刺激了一下，并提出为了保证中国传统节日不再被“抢”，把它们“打包申遗”的建议。其实，申请不申请，只是一个表现形式，关键在于能否真正改变对待自己传统文化的态度。
文化不玄妙，并不只是写在纸上。某种程度而言，文化就是一种生活方式，融入了人们日常的生活之中，比如语言、风俗、建筑等等。现在，我们漠视自己文化的最有力的证据，就是风行全国的“拆房”之风。许多历经百年沧桑的古老建筑，成为开发商获取暴利的祭品，而只因为挡了某条大道的路，富含人文意义的建筑被拆除了。胡同、四合院被宽敞的马路、高耸的楼房取代，城市积淀下来的味道悄悄地消失了。
正像赵启正强调的那样，文化是活的生命，只有发展，才有持久的生命力；只有传播，才有影响力。不过，如果我们不改变对待自己文化的态度，不强化我们文化的软实力包括文化对外传播的能力，消除“文化赤字”只是痴人说梦而已。
|
