|
据美国《前进》周刊报道，美国多名安全专家和刚刚离职的政府高官称，布什政府的主要人物认为与伊朗的军事冲突不可避免，因此正在加紧拟制对伊朗的军事计划。
这些观察家强调，对伊朗的军事打击并非迫在眉睫，逐渐升级的战争争论是有意在配合对伊朗施加外交压力。但是他们明确说，美国的语气措辞已经发生了巨大的变化。
美国国务院情报和调查局前副局长韦恩-怀特说：“最近几个月，我越来越担心政府会在对后果不做充分评估的前提下，考虑对伊朗的核反应堆发动大规模的空袭。”怀特曾在情报和调查局的近东和南亚分析室工作，2005年初刚刚离职，现在他是中东学会的一名兼职学者。
接受《前进》周刊采访的专家和前官员中，有很多人都说美国副总统切尼是主战派的关键人物之一。主战派认为，把伊朗重新拉回到联合国安理会的外交努力，以及对伊朗实施制裁的打击方式都将无果而终，他们想迫使华盛顿使用武力来阻止伊朗发展核武器。对此，切尼办公室的回复是，他“支持政府的立场”，寻求外交解决方案同时做好所有选择的准备。
保守的哈德森学院的资深研究员劳伦特-穆拉维奇称，“因为外交解决方案已经失去了可信度”，布什政府的应急计划实际已经进行了更新。穆拉维奇说，几年前他担心美国一些官员会依靠以色列来清除伊朗的核设施，但是他现在不再担心了。他还透露，现在有两个欧洲国家的国防部也在制定针对伊朗的军事应急计划，但是没有指明是哪两个国家。4月2日的《星期天电讯报》曾有报道称，英国军方和政府高级官员将开会评估美国对伊朗开战的后果。英国官员当然对此消息予以否认。
卡内基国际和平基金会主研不扩散事务的主任约瑟夫-西尔林西奥诺称，有与白宫和五角大楼关系密切的朋友告诉他，美国政府内的一些人已经决定将军事打击作为对伊朗的唯一选择，并在积极的进行军事计划。
也有观察家认为，战争的后果、对油价上涨的担心及缺乏足够的军队等因素，可能使战争不会在近期内发生。美国中情局退休官员格拉姆-福勒认为，目前进行的热火朝天的战争讨论可能是美对伊朗施压战略的一部分。
|
