|
美国一家著名智囊机构近日发表分析报告称，伊朗正在扩建核设施，并在地下核设施上方“铺放”更多防护层，以加强核设施的保护。这一举动旨在防范可能的军事打击。另据《华盛顿邮报》16日援引美国前情报专家威廉·阿金的话说，美国军方在2003年3月发动伊拉克战争前，就开始制订对伊朗实施全面军事行动的计划。
强化核设施应对军事打击
发表这份报告的是美国著名智囊机构科学和国际安全研究所。
路透社16日援引这份报告称，伊朗已经在位于伊斯法罕的铀转化设施建造了第三个隧道入口。而在今年2月前，铀转化设施只存在两个隧道入口。
科学和国际安全研究所所长、曾任联合国武器核查专家组成员的戴维·奥尔布赖特在报告中分析说，这个新入口意味着伊朗可能“建造了一个新的核设施，或者在原有核设施基础上实施扩建”。
报告还公布了4张关于纳坦兹铀浓缩设施的卫星照片，分别拍摄于2002年至2006年1月的时间段内。报告称，从照片上看，伊朗一直在纳坦兹地下铀浓缩工厂的两处地下层叠式大厅上方建设多个防护层，包括泥土、混凝土以及其他防护物。
报告分析说，两个大厅顶部距离地面的大概距离为6米。
分析人士认为，伊朗此举可能是为防止美国军事打击。
本月初以来，媒体关于布什政府可能考虑对伊朗实施军事打击的报道层出不穷。虽然布什不久前称对伊朗动武的报道“毫无根据”，但伊朗方面似乎不敢完全轻信布什的这番话。
“在保护自己‘核资产’方面，伊朗正保持着相当的警惕心，”奥尔布赖特在接受路透社记者电话采访时说。
正在访问叙利亚的伊朗前总统阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼16日就表示，德黑兰不会无视美国对伊朗动武的可能性。
组建“自杀团”袭击西方目标
除了强化核设施之外，英国《星期日泰晤士报》16日说，伊朗已经组建“自杀团”。4万名自杀爆炸者随时待命，一旦本国核设施遭受攻击，便向美国、英国等目标发起报复性袭击。
《星期日泰晤士报》说，伊朗“自杀团”的主要组成部分是伊朗伊斯兰革命卫队内组建的“烈士特种部队”。这支部队在上月的一次阅兵中初次露面，部队成员身穿橄榄绿军装，腰缠爆炸包。革命卫队战略理论研究中心主任哈桑·阿巴西博士在一次演讲中说，伊朗已经确认了29处西方目标。他说：“如果美国和英国袭击伊朗的核设施，我们已经准备好袭击它们的敏感地点。”他补充说，某些地点“非常靠近”两伊边境的伊拉克一侧。
最近在德黑兰的一个征兵站，自愿报名参军者必须提交他们的出生证明、家庭住址，并在一份表格声明上打勾。声明内容为，是否愿意袭击美国在伊拉克的目标或袭击以色列目标。
三年前，美已编攻伊计划
美国一名前情报分析人士16日揭露，美国早在2003年入侵伊拉克之前就开始编制对伊朗发动海陆空全面规模战争的计划。透露这一惊人消息的人名叫威廉·阿金。上世纪70年代，他是美国陆军驻西柏林的首席情报分析师，曾准确预测了美国发动伊拉克战争的时间。
阿金在《华盛顿邮报》撰文指出，与美国总统布什和国防部长拉姆斯菲尔德所说的相反，美国的确存在攻打伊朗的计划。他说，早在发动伊拉克战争前夕，美军就开始对与伊朗作战进行分析，他们制定了一个名为“近期伊朗战场”的计划，内容包括美国海军陆战队登陆进攻伊朗。
与此同时，美国和英国军方计划人员为此进行了演习。美国总统布什还下令起草摧毁伊朗大规模杀伤性武器的计划。这些作战分析和打击计划最终将成为与伊朗进行大规模作战计划的一部分。军方人士透露，该计划目前以草案形式存在。
与此同时，美国空军模拟打击伊朗防空体系和有关目标，海军则分析伊朗的海防力量，并起草了控制霍尔木兹海峡的方案。
另外，拉姆斯菲尔德在2004年6月命令战略司令部作好执行一项全球打击计划的准备，计划中就包括打击伊朗的核设施。根据该计划，在接到总统的命令后，美国轰炸机和导弹将在12小时内实施打击行动。如果事态真发展到那一步，从美军目前的评估来看，核打击可能将会是其唯一的选择。
相关报道
美重量级人物呼吁直接对话
在美国将对伊朗进行军事打击的报道甚嚣尘上的时候，美国国内一些重量级人物对于美国在伊朗核问题上始终寻求制裁等强硬手段表示异议。
美国国会参议院外交关系委员会主席、共和党资深参议员理查德·卢格16日在美国广播公司“本周”节目中表示，目前对伊朗实施制裁还为时尚早，美国应该在外交领域寻求更多突破。
卢格甚至提议说，美国应该与伊朗举行“直接对话”，以促进核问题得到最终解决。
美国与伊朗目前没有外交关系。布什政府此前一直排除与伊朗直接对话的可能性。
布莱尔告诉布什不支持对伊动武
英国媒体4月16日报道，英国首相布莱尔已经告诉美国总统布什，英国不会对军事打击伊朗的行动提供任何支持，不管这种行动是否获得了国际社会的支持。
《苏格兰周日报》援引外交部官员的话说，当联合国安理会就伊朗核问题再次会谈时，美国国务卿赖斯将呼吁对伊朗采取新的制裁，布莱尔政府预计将支持对伊朗实施联合国宪章第七章决议案的战略，这意味着将使伊朗受到国际社会的孤立。不过，英国外交部官员指出：“我们最多会支持外交努力，但是没法提供资源支持军事打击。”
|
