|
6个被告正在接受法官宣判
两所学校的11个中学生结伙，在一年时间内10抢劫的哥，涉案价值数千元。5月15日，大渡口区法院把4桩案件的11名中学生抢劫案审结。
辍学少年租房抢劫
来自荣昌县远觉镇的海伦曾就读于大渡口区某中学，初三未毕业就辍学。前日，17岁的海因4次抢劫的哥，被大渡口区法院判刑4年半。
前日宣判时，海的母校组织学生前来旁听。海的同学称，海在初三未毕业时，就因违反校规而辍学。他没有回老家，而是在学校附近与社会无业人员一起租房合住。
法官称，2004年12月24日凌晨，海伦与两个同伙拦了一辆出租车前往大渡口区车家坪方向。当车停至车家坪中国信合对面的公路上时，坐在后排的海拿出菜刀架在的哥脖子上，另两人分别蒙住的哥眼睛、控制住双手，抢到300元和一部手机。
另外，去年9月27日，海伦与同学分别在晚上以搭乘出租车为借口，在大渡口辖区持刀抢劫了4名的哥。
无钱上网就学“海哥”
前日，骆文也因3次抢劫出租车司机被判刑4年。与骆一同参与抢劫的是他的5名同学，这5名同学被判处缓刑。
法官称，这6人作案时都是在校生，最先提出抢劫的是段军。去年10月18日，段军上网后没钱了，就回寝室对室友说：“没得钱用了，我们去抢车，以前海哥抢车都没遭抓。”其他人也因为上网缺钱花，就积极应和。随后，这帮人提起菜刀和匕首，连夜翻出学校院墙来到大渡口区文体路，分别拦乘两辆出租车。
在菜刀和匕首的威胁下，两名的哥分别交出了250元、300元现金和手机。
收到假钱决定报复
在已经判决的4起中学生团伙抢劫的哥案中，最先去抢的哥的是海伦。他的不法行为，影响了部分学生。这次被判缓刑的阮林曾经在学校排名年级的前十名。阮交代自己参与抢劫是因为一次打的被的哥补了50元假钞，想报复回来。
法官称，这11名学生涉及大渡口区的两所中学，大部分人未满18周岁。判决时，法院考虑到他们的学习情况、犯罪作用等，对大部分人判处缓刑。(案中未成年人均为化名)
深度分析
犯罪率攀升根在家长
昨日，大渡口区法院廖亚莉法官称，该区未成年犯罪率逐年攀升。2001年，该院判决未成年人罪犯46人，去年达到91人，平均上升率为19%。犯罪类型以抢劫、盗窃等财产型犯罪为主，犯罪年龄出现低龄化趋势。
来自我市主城区其他法院的消息也表明，未成年人犯罪率在我市逐年上升。江北区法院刑庭副庭长贺志伟称，该区4年来未成年人犯罪平均上升率为10%。抢劫位居第一，占38%；盗窃第二，占35%。
廖亚莉是专审未成年人犯罪的资深法官。她在统计中发现，涉案少年处在单亲家庭的较多，父母文化素质低、不懂法的较多。她认为，造成未成年人犯罪的主要原因是家庭。孩子就像树苗，一旦发现长弯，就要立即矫正，而有的家长却溺爱孩子。在溺爱之下成长的孩子，一旦得不到满足就会想其他办法，段军就是如此，他的家庭条件并不宽裕，家长仍每月给他三四百元生活费。段上网没钱后就打电话向母亲要钱，被母亲拒绝后，他就邀约同学去抢劫。
昨日，记者还采访了段军的父亲段国民。他称，从来没和孩子交流过，有时最多过问一下学习。海伦的父亲也称，他家在农村，孩子在主城区住校，平时几乎没有和孩子联络过，只是每月定期打钱到儿子的银行卡上。儿子在外租房的事他根本不清楚。
廖法官还认为，网上暴力、色情游戏、不良人员的感染等社会环境以及学校教育，和这些未成年人的犯罪也有关系。
专家见解
法制课生硬效果不佳
据涉案学生的同学称，他们在校通过《法律常识》课程来了解法律，但听了后几乎是“云里雾里”，只按老师的要求死记硬背，根本不理解真正含义。
而涉案学生所在学校的谭校长也称，他们学校初二和高二的政治课中开设了《法律常识》，教学大纲只要求了解。在讲到未成年人保护法时，学生们兴趣很浓。他们还曾请西山坪劳教所的劳教人员到校现身说法，学生们更是提问不断，这说明孩子们对法律知识的求知欲望很强。而现在的法律课虽然涉及民法、刑法等基本法，但只是蜻蜓点水，普法力度远远不够，他们为此聘请了司法机关专业人士来给学生上法制课。这是所有学校法律教育的现状。
市社科院法学研究所所长方令则称，现行教育体制存在太大的问题，法制教育跟不上社会发展的需要。少年学生处在思想活跃阶段，需要正确疏导。而我们的学校只在高考时才对学生进行心理辅导，而且只是为升学率，很多成绩一般、综合素质好的学生却得不到承认。前不久，有学校推出学生闯红灯就取消评三好生资格的报道，这是对学生道德素质的培养，应该大力提倡。
团市委社区和维护青少年权益部副部长牟童认为，预防比堵漏更重要，政府加大司法惩治力度不如加大预防机构的投入。
|
