|
日前，审计署审计长李金华在接受记者采访时说了这样一番话："在我们现实生活当中，除了有些违法违规、贪污腐败问题外，我觉得还有一个很大的问题，就是损失浪费问题。"在李金华看来，公款浪费同贪污腐败一样可怕。
贪污腐败由于取之于公，用之为私，因此成了众矢之的。而损失浪费是取之于公，用之于公，所以就可以披着合理、合法的外衣，具有很大的隐蔽性和欺骗性。贪污腐败的主体往往具有特殊性，他们常常是在政府机构中掌握关键性权力的人；但损失浪费则不同，无论是官员还是普通公务员，无论是职权部门还是"清水衙门"，他们都可能成为损失浪费的主体。人所共知，公款消费已经成为我国政治领域中的顽症，屡禁不止，屡治不绝，名目繁多，花样翻新，且上有政策，下有对策。比如公款吃喝、公款旅游、公款招待、公款出国考察等等。很多官员错误地认为"公款不花白不花，只要不装进自己口袋，怎么花都不怕"。从而，对公款浪费丧失了应有的犯罪感，使浪费现象比腐败现象更加普遍，更加明目张胆。
毛泽东早就尖锐地指出："贪污和浪费是极大的犯罪。"浪费和贪污同样会对人民用血汗换来的财产造成损失，不仅损害国家的全局利益，而且侵犯群众的切身利益。这些问题和党的宗旨是格格不入的，也是同人民群众的利益格格不入的，必然破坏党和人民群众的血肉联系。勤俭是行为，也是品德。司马光说过，"有德者，皆由俭来也。"古人尚知勤俭是道德高尚的表现，作为具有崇高共产主义理想的共产党员，特别是党的领导干部，更应牢记党的宗旨，吃苦在前，享受在后，艰苦朴素，厉行节约。要遏制浪费，首先必须明确：公款浪费也是腐败。只有明确这一点，官员才可能对公款浪费变得有所敬畏不再肆无忌惮。
对于惩治贪污腐败，目前我们的制度体系正在逐渐完善，而对于治理损失浪费，尚没有一套完善的、法定的、刚性的制度约束。审计长李金华提出以效益审计防止损失浪费的思路，正是构建这项制度的良好开始。我们对公款浪费要通过制度约束和法律约束，从转换政府职能入手，减少政府参与经营性项目建设，加强人大对预算的审核，对行政开支实行严格监控，加大对损失浪费行为的问责。同时，更需要健全政务公开机制，引入公众监督，将各级政府的公共性支出公之于众。这就意味着，除审计部门之外，有无数双眼睛盯着政府部门的花钱行为，每一个损失浪费行为都将面临着公众的道德拷问和法律的严厉追究。(Aily)
|
