|
|
|
从“俄亥俄”级战略核潜艇上发射的“三叉戟”II洲际弹道导弹
|
从“俄亥俄”级战略核潜艇上发射的“三叉戟”II洲际弹道导弹
据美国媒体报道，为便于美军对全球敌手实施先发制人打击，五角大楼正敦促国会批准部署可以在一个小时内对远程目标实施快速打击的非核洲际弹道导弹。
“全球打击”新利器
根据五角大楼的方案，美军战略核潜艇上的部分“三叉戟”II导弹的核弹头将被新型常规弹头取代。美军声称，这种导弹将用于对恐怖分子训练营、敌方导弹发射设施、核生化武器研发和储藏设施进行快速打击。
《纽约时报》29日报道称，如果五角大楼的方案得以实施，世界上将出现第一种专门用于攻击数千公里外目标的非核洲际弹道导弹，美国总统手里因此又多了一件先发制人打击的利器。据称改装“三叉戟”导弹的项目将持续5年，总开销约为5亿美元。五角大楼已经向国会申请明年开始为该项目拨款。美军计划在两年内开始部署这种导弹。
“三叉戟”导弹自问世以来，一直装的是核弹头。现在，美军计划将两枚携带常规弹头的“三叉戟”导弹与22枚未改装的核弹混装在同一艘战略核潜艇上。每枚非核导弹可携带4枚分弹头。
起因：
美国战略司令部司令詹姆斯·卡特赖特称，美军需要一种能在一小时内对威胁做出反应非核武器，这一时间包括请示美国总统批准实施攻击的时间。卡特赖特声称，美国面临的突然威胁可能会出现在远离美军力量覆盖的地区。在此情况下，美军不得不用几天的时间向战区附近部署战机和战舰。航程较远的B-2等战略轰炸机固然可以从美国本土或海外基地出击，但也需要几个小时才能完成轰炸任务。美军在近年历次战争中广泛使用的“战斧”巡航导弹，无论从射程和飞行速度上，均无法与洲际弹道导弹相提并论。
卡特赖特在对议员们解释发展高速非核洲际导弹的原因时说：“打击目标的机会可能转瞬即逝。例如，我们必须在恐怖分子组装武器时就消灭他们，否则这些武器就会在纽约或者华盛顿造成破坏。”
美军早在2001年出台的“核态势评估”报告中就提出过“三叉戟”导弹非核化的问题。报告呼吁将非核武器系统添加到海陆空三位一体远程打击体系中。据称，国防部长拉姆斯菲尔德对战略司令部的想法大加赞赏。
核对抗风险
五角大楼的方案在国会引起争议。持反对意见的议员认为，美军此举又会触发核战的危险。美国国家安全委员前军事分析家史蒂夫·安德烈亚森称，该项目将破坏美国的国家安全，因为如果美国开创50年来洲际弹道导弹首次用于实战的先例，其他国家必然会群起效仿。此外，发展非核洲际导弹还会挤占大量目前急需武器的研发费用。
有人担心，苏联解体后，资金匮乏导致俄罗斯的早期预警系统状况不佳，因此其分辨核弹和非核弹的能力令人怀疑，美国发射的“三叉戟”导弹有可能被视为核战争的开端。一名美国参议员认为，分清从同一艘潜艇上发射的导弹是常规武器还是核武器可不是件容易的事。参议院军事委员会成员则强调，政府必须在拿出抵消危险的方案后，才能得到导弹改造资金和部署导弹所需资金。
另有反对者称，美军在伊拉克、阿富汗、韩国等地的基地已经有充足的战机和无人驾驶飞机，很难想象什么样的目标能够逃过美军打击。因此，没有必要冒着引发核战的危险动用洲际导弹。
辩解：
针对上述怀疑，战略司令部司令卡特赖特辩解说，美可以采取一系列手段减少误会。措施之一是，在发射非核“三叉戟”导弹前，美国将向俄罗斯或其他国家通报。另外一个办法是邀请外国观察员监控导弹的测试情况，以让外界了解非核导弹与核导弹爆炸的不同特点。此外，美国还有意与俄罗斯成立共享预警资料中心，但有关这方面的谈判已陷入僵局。
卡特赖特日前曾前往俄罗斯，向俄方解释美国发展非核洲际弹道导弹的意图。但俄方仍对美国的做法持坚决反对态度。俄军总参谋长巴卢耶夫斯基在与卡特赖特会谈后对媒体表示：“我们的美国同行总是说，这些导弹可以杀死本·拉丹。但这一代价高昂之举不仅不能确保消灭拉丹，而且可能激起不能确定导弹性质的核国家做出不可逆转的反应。”
|
