|
两名少年一年前曾因犯抢劫罪被法院分别判处有期徒刑，宣告缓刑两年。然而，这两名少年在缓刑期内又行盗窃，被公安机关查获。5月29日，本市红桥区人民法院依法作出刑事裁定书：撤销2005年作出的对两名少年宣告缓刑两年的执行部分，均收监执行原判有期徒刑1年零6个月。
2004年，16岁的张雷(化名)和15岁的刘金(化名)抢劫他人钱财，触犯刑律。后两人向公安机关投案自首。经审理，2005年3月，红桥区法院以抢劫罪分别判处张雷和刘金有期徒刑1年6个月，缓刑两年。这一判决已发生法律效力并交付执行。
然而，2006年3月31日2时许，张雷和刘金经预谋，在红桥区零号路和一小区内盗窃自行车4辆，后在运赃途中被公安机关查获。被盗的4辆自行车经鉴定价值240元。公安机关认为，罪犯张雷和刘金在缓刑考验期限内违反法律规定，应考虑撤销缓刑，予以收监执行，并于今年5月22日向红桥区法院提出了书面建议。
在审理查明张雷、刘金二人的盗窃行为后，法院认为，罪犯张雷、刘金在缓刑考验期限内盗窃作案，侵犯了多人的财产权利，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，其行为属于违反法律规定，情节严重。考察机关提出对罪犯张雷和刘金撤销缓刑，予以收监执行的意见，依法予以采纳。据此，法院依法作出了上述撤销缓刑、执行原判的裁定。这一裁定在昨天予以送达，送达后即发生法律效力。
珍惜机会重获新生
两名少年犯因在缓刑期内再次触犯法律被依法撤销缓刑执行原判。在法庭宣布这一裁定时，旁听席上坐着近十名特殊的少男少女，他们的年纪与被收监执行原判的两名少年相仿，此前都曾因犯罪被判处刑罚，目前均处于缓刑考验期内。旁听对他们来说是一次实实在在的教育。
红桥区人民法院刑事审判庭庭长陈永凌在庭后介绍说，目前，法院在审理判决未成年人刑事案件时，都本着“教育为主，惩罚为辅”的思路，依法从轻减轻处罚，目的是要教育挽救这些失足的未成年人，把他们从悬崖边上拉回来，使他们不至于越滑越深。所以，法院依法对部分未成年犯判处缓刑，把他们放到社会上去改造。但是，有许多未成年人对缓刑有错误理解，有的认为自己被判了缓刑就是没有犯罪，有的见自己犯了法还能回家便毫不在乎、随心所欲，有的甚至将自己的“未成年”当作了“犯罪优势”，这些思想都是极其错误的。法院之所以对未成年人更多地适用缓刑，是因为未成年人“浪子回头”的希望更大，只要挽救得力，他们就有可能在将来成为有用的人。缓刑是让犯了罪的未成年人在社会上进行改造，是给他们的十分珍贵的新生机会，而不是捡来的“便宜”。处在缓刑期的未成年犯们要格外珍惜缓刑的机会，否则，就会像张雷、刘金一样将自己再次送进铁窗。缓刑期青少年的面前有两条路：一条是努力改造自己，自爱自强，服从监督、遵纪守法，最终走上美好的人生道路；一条是放纵自己，自暴自弃，走向“黑胡同”，最后毁了自己。所以，处于缓刑考验期的青少年们一定要正确理解缓刑的意义，做出人生正确的选择。
宣判后，红桥区委政法委、区综治办、预防青少年违法犯罪办公室、公安、检察、司法机关以及街道等部门一起组织了“帮教挽救缓刑期青少年座谈会”，和近十名处于缓刑期的未成年人及部分家长代表进行了座谈。
|
