|
印尼大地震，不由得人们不议论。
众多媒体———报纸、电视、广播、网络———都充分调动各自优势，把关于这场灾难最详细的资讯整合、包装，以最快速度，在大众眼前刷新。
半个月之后呢？应该还有消息，甚至是值得人们关注的。但，一个月，两个月甚至半年之后呢？
还记得一年半以前发生的印度洋海啸吗？当时，人们的关注热情一时无两。关于海啸的方方面面，甚至某个受灾国某个角落的某个人的故事，都被报道，被放大。“据某个专家说，某个重灾区，需要多少多少年才能恢复……”媒体和人们可谓目光远大，忧心忡忡。
可如今，才一年多时间，海啸已远离人们的目光。家园重建进展如何？国际援助是否到位？这些我们都很难知晓，更别提某个受灾国某个角落的某个人后来的故事了。
当然，随着时间的推移热点也在随时变化：伊朗核问题，抓住又被放出来的窦唯、又做妈妈的王菲和安吉丽娅·朱丽，还有赚人眼球的世界杯……
江山每有大新闻，各领风骚一两天，面对人类的灾难，在第一时间关注悲剧之后，人们是否也应形成对灾后重建和经验教训总结的持久兴趣呢？毕竟，后者对于未来人们避免类似灾难，或者减小损失更有意义。信息上游是死难者的故事和惨烈情景，那么，下游就应该是重建家园的艰辛。这些不会没有人去关注。
海啸发生后，另一个重头戏就是国际救援。当时，国际社会投入的救援力量，可谓空前，“人类抗灾救灾史上的典范”，是对那次救援的定论。但，时至今日，国际救援效果却远没有人们想像中迅捷和有效。为什么呢？有当地的原因，比如，各种自然环境造成阻碍非常大，家园重建的时间就会拖长；捐款落实出现问题———地方分配协调不利，或者官员贪污———也会影响救援效果；还有一个重要原因，据媒体报道(幸好还有一些媒体仍在关注)，不少原先积极表示愿意援助的国家或者组织都降低了援助级别：时间隔得太久了，我要忙大选，忙国内的事，哪里顾得上呢？
亲戚或余悲，他人亦已歌。无视责任，遗忘痛苦，也许是我们最大的悲哀。
现在，印尼再次发生地震。国际社会再次行动起来。
我们的反思也随之而来：国际社会要加强防灾减灾合作，不应仅停留在口头，在国际信息和资源共享方面，要改变发达国家和发展中国家不平衡的局面，建立多国层面的有效协调机制，了解灾难，预防灾难，尽量降低灾难损失，减少“天灾”中的“人祸”。
人类在防灾减灾领域的每一次进步，都是从惨烈的灾难和无辜的死难中积累出来的。所以，不要麻木，不要淡忘，不要停步！不光是为了受难者，也为了未来可能发生的每一次悲剧。
|
