|
6月3日凌晨，被诬指为“中国核间谍”的美国华裔科学家李文和诉讼美国能源部、司法部“侵犯个人隐私”一案达成最终和解———美国能源部、司法部，以及可能被连带的美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司向李文和赔偿160多万美元，开了美国主流媒体因“新闻来源保密权”而向受害人高额赔偿的先例。
赔钱，美两大部五主流媒体赔160多万
蒙冤六年半的美国华裔科学家李文和终于等来了这一天：诬指他是“中国核间谍”的美国两大部和可能被李文和诉讼案连带的五大主流媒体同意支付高额赔偿，避免败诉的丢脸结果。美国能源部和司法部将支付给李文和89.5万美元的“诉讼费用及相关款税”，换得李文和不再向美国最高法院诉其“泄露个人隐私”；美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司尽管不是本案的被告，但却一致同意集体支付给李文和75万美元，以免五家媒体的记者被迫走上法庭交待“新闻来源”。不过，这160多万美元的赔偿李文和不能全都装进自家的口袋里，其中司法部和能源部的89.5万美元赔偿是有前提条件的，那就是李文和只能用于支付其为打官司聘律师的费用和相关款项的税费。司法部和能源部的代理律师们还专门强调说，政府掏的这笔钱“决不是对李文和伤害的补偿”，仅仅只是“律师费”而已；五家媒体赔偿的75万美元归李文和个人所有，只要交了个人所得税(个人所得税可以用政府赔偿的89.5万美元中的部分来支付)，剩下的就归李文和自己所有。
当一身黑色西装的李文和在女儿的陪同下步出法庭的时候，他非常高兴地发表声明说：“希望当天达成的协议将向政府官员和新闻记者发出一个强烈信息，即他们在履行职责时，必须对其行动负责，敏感地对待每个公民的隐私权利。”李文和的律师贝特西·米勒说：“我们打官司的目的并非针对或者是想处罚某位记者，我们所有的行动都是针对那些泄露了李文和个人隐私的政府官员。”
嘴硬，称“报道没问题”CNN死扛到底
美国法律和媒体专家称，五大媒体为“新闻来源保密权”而向报道受害者进行巨额赔偿在美国历史上没有先例。五大媒体所属的公司就与李文和达成庭外和解发表的联合声明直言不讳地说，它们之所以同意支付李文和赔偿金，为的是避免他们的记者被判入狱，交纳更高的处罚金，最重要的是保护“新闻来源”。
美国广播公司高级副总裁亨利·赫伯曼坦言：“我们五家媒体的记者没有哪位是轻而易举或者兴高彩烈地做出这一结论的。”五大公司最后异口同声地表示，有关李文和案报道的准确性“没有问题。”美国能源部与司法部的立场也是惊人地相似：尽管赔出了如此巨额的款额，但两大部仍不承认它们侵犯了李文和的隐私权。
美国有线新闻网(CNN)是唯一一家未能与李文和达成和解协议的主流媒体，其报道李文和案的旗下记者皮埃尔·托马斯现在供职于美国广播公司。美国有线新闻网发表声明说：“我们不知道向李文和赔偿的做法是否合适，所以我们不同意这样和解。”美国有线新闻网还表示，它已经为托马斯与李文和官司掏了100万美元的律师费，因此一定要把官司“打到底”。目前，李文和及其律师也没有说明如何继续与美国有线新闻网的官司。
理亏，公民知情权不是媒体的挡箭牌
李文和的代理律师和美国法官均认为，“公民知情权”不能成为媒体记者侵犯个人隐私的挡箭牌。
获释后的李文和将美国能源部和司法部告到联邦法庭，要求两部揪出将调查他的详细情况提供给媒体的官员，这意味着不但这两个部门必须提供“泄密”官员的名字，同时还意味着报道李文和案的媒体记者也得出庭供出其“新闻来源”。
五名记者争辩说，美国宪法和联邦相关法律都应该保护其“新闻来源不应曝光”的立场。然而，美国华盛顿巡回法庭的法官罗斯玛丽M·科里尔最终裁决：如果五名记者拒不交待“新闻来源”的话，那么将面临着巨额罚款，并且只能由记者个人来掏。五名记者又上诉到最高法院，但今年4月22日美国最高法院支持华盛顿巡回法庭的裁决，这意味着如果不寻求庭外和解的话，五名记者将不得不上法庭，面临着身败名裂且累及服务媒体的结果。
|
