|
人民日报海外版消息：“罢免陈水扁案”13日在台“立法院”交付审查，依据规定，陈水扁应最迟于6月20日函复是否提出答辩。19日，陈水扁办公室宣布，陈水扁不提答辩，代之以20日晚8时在电视上做“人民报告”，只谈政绩，不谈弊案；只准直播，不准提问。对此，岛内各界批评陈水扁逃避监督，要求他在报告中把家人、亲信的弊案说清楚。
不让提问如何说清楚？
以往，陈水扁经常通过“阿扁电子报”传达自己的意思，此次事态严重，民进党及陈水扁办公室都认为网络上的电子报受众有限，花钱买电视时段影响更大。“总统府”秘书长陈唐山表示，检调部门侦查至今，并无确切证据可证实陈水扁与吴淑珍涉案，在野党用贪渎作为罢免的理由站不住脚。
但民进党内也有人提出，陈水扁妻子吴淑珍涉及的SOGO弊案应该交代清楚，因为“要在乎人民的看法”。民进党“立委”蔡其昌说，既然选择“向人民报告”，就应该把过去的风风雨雨交代清楚；陈水扁可以不在乎在野党的想法，却不可不在乎人民的看法。陈水扁还应对他还剩一年多的执政走向，清楚地向人民交代。
民进党“立委”李文忠也批评说，不针对SOGO案与台开案等弊案回答，就是回避问题，陈水扁到目前为止一直讲不清楚，“请直截了当回答好不好？有这么困难吗？”
民进党“新潮流系”“立委”林浊水也表示，现在社会的压力是在扁家涉及的弊案上，陈水扁必须将谈话的焦点落实在人民的感受上。
对于陈水扁作“报告”，台湾民众大多不抱希望。有人表示，宁可看足球赛，不想浪费时间，因为“不让发问怎说得清楚？”
难道“陈律师”为吴淑珍“辩护”？
对于20日晚陈水扁的“独白报告”，出于新闻竞争的压力，台湾各有线电视新闻台不得不全程现场实况播出，但5家无线台则只有台视一家捧场。
陈水扁讲话现场只能直播不能提问的安排，引发岛内媒体的强烈不满，有媒体呼吁基于新闻专业立场，拒绝播出陈水扁的“报告”。台湾一位知名记者在电视节目中气愤地表示，陈水扁安排的“报告”时间是最重要的黄金时段，不给记者发问，不让电视台有时间作出评论，“大家只是坐在那里听他讲完走人，然后大家去睡觉；或是等他说完2小时，电视台才开始评论，也没有人要看了。”
媒体质疑陈水扁如此安排时间，到底想要说什么？是要针对民众的质疑，解释种种弊案的关系，还是只想说他想要让民众知道的东西，由“陈律师”帮吴淑珍“辩护”？
不辩不答是否代表默认？
陈水扁拒绝答辩引发泛蓝抗议，国民党籍“立委”20日到陈水扁办公室抗议。国民党发言人郑丽文20日上午在国民党中央党部召开记者会，她说，陈水扁不提答辩，是否代表其心虚，默认各种指控？
郑丽文表示，国民党先前正是因为陈水扁当局施政不力，弊案频传，让台湾受伤害，因而提出“罢免陈水扁案”。而对今天陈水扁“开讲”，国民党预期他一定会把罢免案扭曲为政治斗争，大打悲情牌，挑起族群对立，让台湾受到二度伤害。
如真清廉为何不说明疑点？
台湾各大媒体连日来就答辩一事发表看法。《联合报》一篇文章指出，如果陈水扁对自己与家人的廉洁及操守有信心，就该把握说明的机会，详细回应外界至今“罄竹难书”的疑点。
文章认为，陈水扁说明会的安排细节更反映出陈水扁不敢面对弊案的心态。声称开放采访，却不让记者提问，还强调说明会的时间长度是要足以让陈水扁能把话说清楚，摆明是要单向宣传，媒体记者则沦为这场政治宣传大戏的道具与布景。
|
