|
|
|
拉瑟参与过越南战争、海湾战争、伊拉克战争等重大事件报道
|
丹·拉瑟这下彻底自由了。经过最后一轮的法律纠缠，他与自己为之服务了44载的CBS(哥伦比亚广播公司)之间的“姻缘”终于结束了。
那些关注拉瑟被扫地出门的人一定知道，他的一期关于美国总统布什在国民警卫队服役的节目出了差错，于是被迫离开“60分钟”节目主持人的岗位，其时他已经在这个位置上工作了24年。因为这个差错，一名制片人失去了工作，其他人也遭遇困境。但是人们不理解，一个电视网怎么能够如此无情地对待一位功勋卓著、忠贞不贰的功臣呢？
有人猜测拉瑟与CBS主席莱斯利·穆恩维斯之间有过节，不过CBS在日前就拉瑟去职的新闻稿中引用后者的话，说拉瑟“在他所从事的行业中留下了自己独特而不可磨灭的痕迹”；另外一些人则认为CBS的新闻部总裁西恩·迈克麦努斯遇到很大压力，被要求要清除任何拉瑟的残余，以为王牌女主持人凯蒂·库里克的到来做好准备——凯蒂本是全国广播公司(NBC)“今日”栏目的主持人，后来被CBS以2000万美元的年薪挖角。而CBS内部一名拉瑟的铁杆支持者的解释则有些情绪化：“我们正在与一群非常‘经典’的白痴打交道。”拉瑟本人则并没有大惊小怪。当然在眼下这个多事之秋，他不太可能造访CBS位于纽约的总部。他办公室里的物品，包括一本他常读常新的家庭《圣经》，都已经被送到他的居所。从法律的角度来说，上周五，他就同CBS没有任何关系了。当然CBS还是要支付拉瑟薪水，要么是一次性付清，要么是每两周一次，直到年底，因为他们的合同到那时才结束。
出事以后，“60分钟”节目的执行制片人丹·休伊特和该栏目最负盛名的特派记者迈克·华莱士吵嚷着说拉瑟必须就此辞职。然而拉瑟显然不是引咎辞职这种类型的人——华莱士后来也为自己的沉不住气而向拉瑟道歉。这次事件之后，拉瑟在CBS的角色发生了改变，他成为“60分钟”栏目和新开设的“60分钟-2”栏目的特派记者,后者与前者非常类似，都是新闻杂志性节目。根据合同，如果“60分钟-2”这一栏目成功推出,那么拉瑟将重新返回“60分钟”栏目，因为毕竟这里才是他的老根据地，也正是在这里，他确立了自己作为调查记者的牢固地位。然而，“60分钟-2”栏目如期开播了，拉瑟却发现自己成了一个摆设，一个仅仅具有象征意味的玩意。整整一年半的时间里，节目只采用了他7条稿子。而按照惯例，一般应该在18条到22条之间。
不过那些诋毁拉瑟的人则认为他这是恶有恶报。因为1981年3月9日，当他从一名特派记者爬上主播位置上的时候，其实是靠打压他的前任沃尔特·克朗凯特达到目的的——他禁止克朗凯特出现在自己的节目中，甚至从中作梗，让克朗凯特的稿子连其他节目也上不了。拉瑟去职之前的纷纷攘攘似乎也理所当然，尽管他可能算得上是CBS最为忠诚的雇员。如同他的前辈爱德华·麦罗的经历所昭示的那样，他的问题可能并不在于与那些勤奋的记者之间的小冲突，而在于与公司高层领导之间的分歧——在CBS主席劳伦斯·蒂什的掌控下，新闻部的预算一减再减，失去职业橄榄球比赛的转播权，失去多家重要的附属电视台，而拉瑟的“晚间新闻”曾经是No.1，最终也滑落至第三。尽管在一些主要市场，CBS的新闻做得还不错，但一些地方台的新闻就非常糟糕，这样一来，拉瑟的节目自然也备受影响。
多年来，拉瑟一直忍受着各种各样关于如何播报新闻的意见和建议。先是在克朗凯特之后说是要站着播报新闻，结果未被采用。曾经还有一段时间他们让拉瑟在外套内穿上背心，以便让他在节目播出时显得“热情一点”。有些人觉得他播新闻的方式非常僵硬，而在克林顿时代，更是有广播节目的主持人说“拉瑟报新闻时仿佛是在拍摄人质录像”。然而，所有这些恶毒的评论，正如拉瑟自己会说的那样，都是对他充满争议的职业生涯的一个注解。作为美国的一根避雷针，一个极富活力的个体，没有人对他不持有或好或坏的观点。他昔日的竞争对手汤姆·布罗考满怀感情地说：三大主播的历史终结了，他本人已经退休了，ABC(美国广播公司)的彼得·詹宁斯去世了，而伟大的拉瑟则被从台上赶了下来。
“丹，彼得，还有我，我们三个人在世界范围内相互竞争，”布罗考回忆道，“我认为，通过如此激烈的竞争，我们让彼此都做得更好。”而拉瑟则是其中最具竞争力的一位，他亲自前往新闻现场，迫使其他人也必须跟进——这就是他最大的贡献：他重新界定了新闻节目主持人的概念，从某种意义上来说，在他那里，主持人不能停留在某一个地方，他必须时刻准备着出发。
拉瑟说，尽管他已经74岁了，但他根本就没打算离开新闻这一行，但事不由人。44年的CBS生涯，世界可谓沧海桑田，而这几天，因为拉瑟，新闻世界里又发生了些许变化。
|
