|
事件在网上传得沸沸扬扬
天字号谣言是如何制造的？记者跟踪采访试图揭开个中原由
6月21日早上，高州城西市场管理人员与菜摊主间因收管理费问题发生冲突，双方没有人受重伤，更没有人死亡，但此事却在短时间内被传得沸沸扬扬，甚至引起上级有关部门关注。记者深入采访后挖掘了传言的真相：“高考状元”被残暴打死只是一个天字号谣言。然而让市民不解的是，为何一个小冲突引发如此大的“地震”？7月6日，记者再赴高州，就传言作进一步采访。
学校：不发表任何意见
昨天(7月6日)下午，记者来到事件主角蓝某就读的高州市第二中学，采访了该校吴校长。吴校长说，事件发生的第二天，学校政教处两位主任去看望了蓝某。至于外面传说学校有一副校长为蓝某写状纸，甚至校长亲自上广州为蓝某伸冤，则纯属天大的笑话。学校对这件事不发表任何意见。
班主任：曾看望过蓝某
记者采访了蓝某的班主任姚老师。姚老师说事件发生时他在广州改卷，回来后才知道此事。他去看望了蓝某，但第二天就传出他帮蓝某“写状纸”，便再也不敢去了。
据姚老师介绍，除了学习上的问题，蓝某极少跟老师沟通。平时也没见蓝某与同学发生过冲突。
同学：网上互相热议
此事网上传播甚烈，那会不会是有蓝某的同学在网上传播呢？在高州二中，记者采访了部分在校的同学，他们都说不知道此事。在校门口，一位正在看该校高考有关喜讯的同学告诉记者，他也是与同学在网上聊天时了解到的，是同学从网上转贴上来的，很多同学也是从同一渠道获知此事。
蓝某的一位同班同学告诉记者，蓝某在复习后阶段学习有所松懈，因为他觉得就算考上大学也没钱读。该同学还说蓝某也是最近才知道外面传得如此沸扬，是同学发信息到他父亲的手机上，他才得知此事。
该校办公室主任告诉记者，在校园网上，他们发现有同学在上面讨论时，便叫老师告诉学生不要乱传，并把本报的有关报道链接到该校校园网。
市民说法：谣言由市场上别有用心的人传起
那谁是谣言的制造者？
该市民政局一位干部告诉记者，他儿子也在二中读书。当他一听到这个传言时马上就骂起物业管理人员，并找儿子来了解情况，但儿子不知道此事。他又马上向公安局刑警队的朋友了解，得到的答复是根本没“打死人”一事，他才知道此传言是假的。据他分析，可能是市场上一部分别有用心的人，不想交管理费，借此冲突大肆散播，造成不明真相的群众迅速传播了此事。他的这种观点在记者随后采访的不同身份市民中得到认可。
物业管理中心：祸起别有用心的小商贩
昨天下午5时，记者再次采访高州市市场物业管理中心，该中心也认为谣言四起是出自于市场小贩。
据介绍，市场是国有资产，这笔资产的保值增值就体现在这小小的一元管理费上，且收费也是直接进入财政收入。市场管理上要收费与一些不想缴费的商贩间就有了“利益”上的冲突。小贩们对收费就有了意见。据介绍，该市有些市场上的商贩有“市霸”“行霸”心态，对市场摊位费，管理费有抵触，不想依规缴费。管理方与菜农或商贩间有了冲突，他们就借此机会大肆造谣。
据了解，城西市场的冲突发生后，有部分说“打死了人”的小商贩在听到有人说故意传播谣言会遭警方传讯后，有两天不敢来市场摆摊，后来转移到其他市场摆卖。对“谣言起于市场”这一说法，物业管理中心领导也认为这是最大的可能。
那网上为何传播得如此之烈？在校方及该校学生中，记者找不到答案。采访中一位市民说，这可能也是商贩们的子弟在听到如此“惨象”后上网发帖的。
|
