|
陈水扁女婿赵建铭因被控涉及台湾土地开发信托投资股份有限公司股票内线交易一案，10日被求处8年徒刑后获准离开看守所。当局司法机关的决定在岛内引起强烈争议，中国国民党、亲民党和主要媒体11日批评此举避重就轻，旨在为民进党、陈水扁掩护、“解套”，“是司法的灾难，更是民主法治的奇耻大辱”。
台北地方检察署10日上午结束“台开案”的侦讯，按照违反证券交易法等罪嫌，将赵建铭、赵建铭之父赵玉柱、原台开公司董事长苏德建等7人提起公诉，要求分别判处赵建铭8年、赵玉柱10年、苏德建8年有期徒刑。当晚，台北地方法院做出裁定，赵建铭在缴纳新台币1000万元现金的保金后，获准离开被拘押在内一个多月的台北看守所。
国民党“立法院”党团书记长潘维刚11日对赵建铭从头到尾不认错，却能顺利被裁定交保提出质疑。她说，这是“检调配合演出的一出政治大戏”，也是送给陈水扁妻子吴淑珍最好的生日礼物(7月11日是吴淑珍生日)。国民党“立委”高思博表示，依据台湾地区有关法律规定和司法实务案例，凡是本刑5年以上的犯罪嫌疑人，法院接押后理应继续予以拘押，一般人不可能获得如同赵建铭的交保待遇。
亲民党“立法院”党团总召集人吕学樟、“立委”张显耀11日指出，赵建铭涉及的弊案何止台开公司内线交易一桩，偏偏检方挑刑责最轻的先侦结起诉，很明显是避重就轻，替陈水扁和民进党设定“停损点”，而且起诉后法院又裁定停止拘押，因此全案在走完法院审理程序后，非常可能轻判或不了了之。
民进党内部分人士也认为，赵建铭获准交保有享受特权的嫌疑，损害民进党的形象，对于该党参加今年底台北、高雄市长选举是“大伤”。
《中国时报》11日发表社论，对办案人员始终未曾搜索赵建铭住处或约谈赵建铭之妻陈幸妤，以及除“台开案”外，未对赵氏父子因此案被掀开的一连串争议事件进行追究提出异议。“这样是否公道，可能不少人会感到疑问。”社论说，此案可能“翻腾很长一段时间”才能定案，但无论最终结果如何，整个历程都将一次又一次地提醒大家，缺乏是非法治与起码道德品格的民主，可以卑鄙丑陋到令人作呕。“台湾民众期待的，不只是一对贪婪父子为所作所为付出代价，而是看到正义的裁判可以勇敢无私地从下到上贯彻实现。那样的判决，我们还在等待。”
《联合报》11日发表社论指出，检方“看似对赵建铭等求处了重刑，但实际上却公然纵放了其他诸项情节更重大的贪渎疑案。所以致此，一方面缘于司法无能，另一方面更因司法黑暗。”社论强调，检方作出俨然以赵建铭交保及吃案为主要目标的仓促起诉，“这是司法的灾难，更是民主法治的奇耻大辱。”“检察官不是在起诉赵建铭，而是在对司法的尊严及公信力求处死刑！”
赵建铭是一名骨科医生，数年前与陈幸妤结婚，育有三子。他于5月上旬被岛内民意代表揭发涉及台开公司股票内线交易并牟取暴利，当月25日被台北地方法院裁定收押。由此引爆的陈水扁一家及其亲信、赵玉柱一家的腐化、不法行为，使得陈水扁、民进党、台湾当局形象扫地，陈水扁更一度面临被罢免的政治危机，岛内政局的动荡和民怨的沸腾至今仍未平息。
|
