|
据台媒报道，民进党“新潮流系”前总召段宜康19日坦承，他提出扩大“党政合议”，尤其让台当局“行政院”的人事案须经民进党中常会通过的构想，主要是为限制陈水扁的权力。对此，虽然民进党内尚未达成共识，但该党主席游锡堃则明确表示反对。
台湾“中央社”的报道说，段宜康认为，这项构想不是针对“行政院长”苏贞昌，因为包括苏贞昌的权力都来自陈水扁，这项提案限制的对象是陈水扁，且明定有效期限在2008年5月20日，针对性很强。他认为民进党不处理，将无法面对接踵而来的压力。
他说，过去游锡堃提出“党政合议，集体领导”，陈水扁召集的高层会议也决议“党政合议”的平台放在中常会，他才会提出构想，让中常会成为限制陈水扁权力的“安全阀”，以具体响应社会及亲绿学者对陈水扁行使职权相当程度的不信任。
报道指出，对于段宜康的提议，民进党内意见两极，也成为昨天民进党中常会媒体关注议题。台当局“行政院长”苏贞昌不愿表示意见，陈水扁副手吕秀莲表示“不清楚内容”，前“行政院长”谢长廷也表示，他不是党主席，发表意见会变成在批评别人。
民进党主席游锡堃则表示，先前在陈水扁召开的党政会议中，邀集党内所有高层，苏、吕都在座，大家都支持“党政合议”；他认为，党政合议不仅是沟通平台，也是“责任的承担”。
他强调，“党政合议”是全党都接受的事，只是对于合议的程度、内容有不同看法，他认为中常会应就政策合议，对段宜康提出人事案也要送中常会，他不赞成。
游锡堃也说，段宜康提出的这项建议，事先经过“新潮流系”内部讨论过。他随后征询各派系领袖包括中常委陈胜宏、“立委”高志鹏和“立院”党团总召集人柯建铭等人，陈、高都表示支持，但柯有不同意见。
据称，民进党18日召开的派系会议，此事也成为焦点，游锡堃表示，会中决定由柯建铭、段宜康、高志鹏等人组成小组，研究“党政合议”；而派系会议的结论是，此案应征询苏贞昌的意见，也要派系支持，如果大家都同意，民进党主席不会表达意见。(
|
