|
本报曾以“四星级饭店4幅名画遭人调包”为题报道过本市凯悦酒店餐厅厨师偷梁换柱，将酒店内4幅名画盗走一案。昨日，该案在和平区法院审理并当庭宣判，涉案厨师陆某被以盗窃罪判刑11年，并处罚金5万元。
案情回放
4幅名画5个月先后被盗“松树瀑布图”估价13万
被告人陆某，今年28岁，中技文化，原天津凯悦酒店厨师。法院经审理查明，去年8月至10月间，陆某在凯悦酒店的冬梅厅、潮悦轩、春兰厅单间内，用事先准备好的赝品书画将各厅悬挂的由爱新觉罗·溥佐所作的“鸡冠花图”“翠竹图”“兰草图”共3幅换下并盗出酒店，变卖后得赃款3万元、1.2万元、2.2万元，所获赃款全部挥霍。同年12月21日晚10时许，被告人陆某用预先偷配的钥匙进入凯悦酒店越秀厅，采用相同手段盗走该厅内悬挂的由爱新觉罗·溥松窗所作的“松树瀑布图”(经估价价值13万元)。12月24日，陆某在销赃时被警方当场抓获，“松树瀑布图”扣押后已发还酒店。
当庭供述
事先丈量拍照定制赝品弄碎画框玻璃暴露窃行
昨日庭审中，被告人陆某交代，为了盗取这些名画，他做了周密的计划：之前将每幅名画都用相机拍照下来，随后再量好画的尺寸，将这些资料拿到鼓楼一个古玩店老板那里，再请人对画进行仿制。一切就绪后，陆某将假画带入酒店，以在单间内玩牌为由让同事留好单间的门，或利用下午休息单间没人的机会，进入藏画的单间，以假画换下真画。去年12月21日，陆某在盗画时，因藏画镶在墙中，陆某用玻璃刀裁下玻璃时不慎将玻璃弄碎，遂用桌布等包起碎玻璃扔在仓库阁楼处。第二天，酒店服务员发现藏画玻璃碎了，后又发现桌布包着的碎玻璃，于是报告餐厅经理。酒店方报警后，和平警方发现了诸多疑点，进而发现藏画被换的真相。
庭审焦点
画作真假关乎数额认定控辩双方因此各持己见
陆某的辩护人对案件定性没有疑义，但指出对盗窃的数额认定不规范、不准确。陆某根本不懂画，不能仅凭凯悦酒店的章便认定是溥佐的真迹，而且鉴定人也没有鉴定资质，他们的证言不能采信。
公诉机关则认为，凯悦酒店的证明材料已经说明被盗的3幅画是溥佐先生所作，同时被盗的3幅画已经经过书画行家和爱新觉罗·溥佐家人的证明，而且从其成交价格上也可证明画作的真伪。
【法院观点】
法院经审理认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。对辩护人提出的被盗3幅名画是否是溥佐的真迹以及销赃不能作为依据的观点，因不影响定罪量刑，法院不予采纳，故做出上述判决。
【对话法官】
庭后，本案主审法官张庭长介绍说，按照相关规定，盗窃后的销赃数额，作为量刑情节考虑，但销赃数额高于《两高解释》计算的盗窃数额的，则盗窃数额应按销赃数额计算。此案之所以没有采纳辩护人的意见也基于此考虑。同时本案也揭示出各大饭店管理存在问题，他希望酒店的主管人员应加强内部管理，加强对职工的法制教育。同时，内部人员发现问题应积极制止、举报，这样对社会可以避免更大的损失，对被告人本人也可以减轻处罚。
|
