|
打官司难信访难(2831票，排名第十)
[百姓心声]
邹帅 (20岁西南交通大学)
家父的一个朋友打了近十年官司，仍未拿全拖欠的工程款。我家也因一场至今未断的官司而痛苦不堪，连学费和生活费都难以承担。
马荣富(40岁南京市建邺区法院)
老百姓打官司难，不只是因为钱的问题，更多的是体制上的不顺畅。
朱明 (25岁重庆大学)
打官司难信访难，跟腐败有很大关系，权钱交易、司法不公时有发生。
潘华丽(20岁石家庄经济学院)
农民碰到不公平的事情，去打官司是件难上加难的事情，耗时耗财耗精力，最后还是白费力。主要是因为不少办案人员看人情，走钱路。
[记者点评]
让司法成为社会正义的最后一道关口
信访远非一个高效率的解决方案，为什么即便如此，老百姓还是“信访不信法”？要知道，在一个法治社会里，司法是“社会正义的最后一道关口”，是各种社会矛盾纷争的最终解决方案。
在我国，法院的财政主要还是地方财政承担。难以想象，一个吃着县财政的县法院，在面对涉及县政府利益的案件中，会完全做到公平公正。在一些地方，法院的审判受到地方政府的严重干扰，甚至出现这样的情况：法官判决政府部门败诉，法官随后被迫“下岗”离职。此外，司法腐败导致的司法不公严重亵渎了法律的尊严，影响了法院和法官的整体形象。
在一些地方法院里，流行对法官进行“二审改判率”考核。殊不知，这样的考核正在毁掉二审。这么一个“二审改判率”，让一审法院的一些法官们往往串通二审法官，让一审变成实质的终审，实际剥夺了当事人上诉的权利。
即使赢了官司，老百姓面前还有一道“执行难”的坎。法院生效的判决无法落到实处，把公民为打官司所做的一切努力一笔勾销。执行难的根源，一方面，在于我国没有建立统一、联网的信用体系，“老赖”们可以继续逍遥法外花天酒地；另一方面，地方保护主义盛行，银行、工商等单位部门不仅不配合法院执行，甚至给被执行人通风报信。
|
