|
目前虽还没掌握伊朗答复的具体内容，但其基调早已确定，即这应该是一份“软中带硬”的回应。“软”是指伊朗可能接纳六国方案中的有利部分，“硬”是指在铀浓缩问题上拒不让步。上海外国语大学中东研究所所长朱威烈接受晨报记者采访时这样表示。
回应基调早已确定
朱威烈说，目前虽没掌握伊朗回应六国方案的具体内容，但其基调早已经确定，即在关键的铀浓缩问题上，伊朗不会让步，但对于六国方案中有利于自己的地方，伊朗会采取灵活接受态度。
这样做有两个考虑，第一，六国方案中确实有不少对伊朗有利的地方，如美国答应取消部分贸易制裁，向伊朗提供飞机零部件和帮助其加入世界贸易组织等。对于这些内容，伊朗肯定会乐于接受，并借此重新开启同欧盟三国的谈判。
第二，伊朗即使拒绝中止铀浓缩，也不会招致“世界末日”，因为伊朗还有时间。首先，8月31日才是安理会划定的最后期限，随后巴拉迪向安理会报告又有约10天时间。另外，美国目前对伊朗核问题的基本态度是外交解决，伊朗暂无遭受武力打击之忧。这些都是伊朗敢给出一份“软中带硬”答复的因素。
但问题是，如果伊朗一意孤行，拒不在8月31日之前中止铀浓缩活动，就会造成公然违反联合国安理会决议，给美国制裁伊朗一个合情合理的理由。接下来，美国可能动用“大棒”，使伊朗面临实实在在的“惩罚”。
想借机获西方承认
朱威烈表示，伊朗在核问题上咬紧不放的另一个目的，是希望借核问题进入国际社会，取得受美国和西方承认的地区大国地位。“但问题是，伊朗是通过挑战国际体系进入国际体系，还是永远站在国际体系之外？”
他认为，伊朗核问题之所以成为问题，是一对诉求发生碰撞的结果。诉求的一方是以美国为首的西方乃至国际社会对核扩散的忧虑，另一方是伊朗追求独立开发核能的国家诉求。本来，这对诉求可以完全不产生碰撞，因为世界上有不少国家都在进行铀浓缩研究，但问题是，这些国家同国际原子能机构建立了正常的信任和核查机制，伊朗却没有。
“只要得到国际原子能机构的认可，就可以大张旗鼓地进行核能研究，甚至得到国际社会的援助。但问题是，伊朗始终未能取得国际原子能机构的通行证。伊朗目前的最大愿望，倒不是迅速成为核大国，而是希望能被世界视为一个重要国家，尤其是得到美国的承认。在这种愿望下，核问题在很大程度上，就成为伊朗的敲门砖。”朱威烈表示。
|
