|
《学习时报》刊登文章在肯定外国非政府组织的积极作用的同时，指出外国非政府组织在中国的活动也存在着一些消极方面，当然，从迄今的情况看，更多的是存在一些潜在威胁的可能性。
1.危害中国国家安全。从公开的信息看，外国非政府组织通过刺探和收集中国的军事、政治或者经济等方面的情报以及其他方式危害了中国国家安全的事例迄今还并不多。但是，始终不能排除这方面的可能性。
2.破坏中国政治稳定。1989年前，有些外国非政府组织的确对中国的政治性问题和政治体制改革很感兴趣，并且试图以某些方式进行参与。1989年以后，鉴于中国政治形势发生的变化，一些热衷于政治问题的外国非政府组织退出了中国，留在中国的外国非政府组织则将工作的重心放在中国的社会、经济和法制等领域，对涉及中国政治的相关较为敏感的活动非常谨慎，参与也很少。所以，迄今外国非政府组织对中国政治的影响是很有限的。从公开的信息看，在破坏中国政治稳定事例的背后，同外国非政府组织的联系也很有限。
3.助长了腐败。外国非政府组织在中国的合作伙伴和所资助的对象，主要是中国的各类社会组织，如政府主管下的社会团体和基金会，起自民间的各类“草根组织” ，政府体制内的各部门和研究机构，以及高等院校等。虽然接受外国非政府组织资助的中方组织和机构的活动多数得到了正面的评价，但从已被公众所知和尚未被公众所知的一些事例看，腐败现象也是相当多地存在着的，尽管这些组织的活动一般都是以公益性为标志。这其中的原因很复杂，但外国非政府组织难辞其咎。
4.在中国推行外来模式。在中国的外国非政府组织多数可以在引入国外经验和提供资助时尊重中方合作伙伴，通过协商的方式进行互动，鼓励中方伙伴自主开展活动。但也有一些外国非政府组织以及它们的工作人员在中国开展活动时，自觉或者不自觉地将其所在国家的一些既定经济和社会领域的发展模式和活动方式，照搬到中国来。他们喜欢以导师自居，以金钱为依托，在中国强行推销这样一些既定的模式和方式，而不是以平等的态度尊重中方合作伙伴，让中国人自主地做出选择去吸取适合中国的外国经验，创造出立足于中国社会现实的适当模式。
|
