|
“博客追杀令”发起人
张结海：外教博客是否恶搞我不做评论
自从张结海教授博客上一篇《网络追逐流氓老外大行动的》文章掀起轩然大波后，所有的网友都在问：Chinabounder是谁？几天来，线索不断的累计，追查范围在不断缩小，但是仍没有人给出真相。
此时，出现了一丝转机，因为这位被称为“流氓外教”的Chinabounder诡异现身了：自称是“欲望上海”博主的Chinabounder发给美联社记者一封邮件，邮件自爆该博客是一个恶作剧，写博客的是5个“行为艺术家”，包括2个中国小伙子和3个外国人，他们这样做就是“为了测试中国网民的反应……想调查现代中国到底改变了多少”。
对此，发起追查行动的张结海教授有何看法？他相信这个解释吗？他的追查还会继续下去吗？就此事，记者4日上午采访了张结海。
1、“我不做任何评论”
记者：今天新闻报道了一个最新进展，您听说了这件事吗？
张结海：最近的报纸我都没有看，包括采访我的，我没有时间看。这个事情我很早就听说了，不记得在哪里看到的，好像是在你说的《悉尼先驱早报》上。
记者：您相信这个“真相”吗？
张结海：对于这个事情我不做评论。大家自己去判断。
记者：有网友已经开始怀疑，认为您也参与了这个策划。
张结海：这个都可以去想象，说我是预谋的，找了一个人，和他一起写了这个博客，我再去抓他，没问题，可以想象。但是我问大家，(我发起行动)这个事情是一个好事儿吗？如果你说总体上来说是好事，而我在做好事的同时让大家知道了我的名字不好吗？你也去做好事啊，让全社会来号召这样的事情。举个例子，我去救人，还不是救一个人，而是救很多人，新闻媒体都报道，我出了名，你说我是在炒作自我吗？看问题要看核心的本质，要看这个事情有没有价值。
2、“要和成熟的中国人交朋友”
记者：这个“博客主人”说他们这样做是为了测试网民的反应，您有没有觉得是上当了？
张结海：为什么说上当呢？那个博客关掉之前，已经写了两个文章来骂我了。现在网友说什么的都有。刚开始，就有网友都在指责上海女人，我就说博客里面提到的女人大部分都是外地人，他们就骂我说作为一个上海的教授我在为上海人辩护，把自己说成是高贵的上海人，别人都是低贱的外地人。我说，我就是一个低贱的外地人！要知道，我以前开一个国际研讨会，会上全面批评了上海人刻板印象的不足，有一个外国人冲着我比了一个手枪的姿势，说上海人会把你给杀了。这不是上海人的问题，而是中国人的问题。网友要搞清楚，人是什么，观点是什么。
有的人说我是城里人，骂我说没有农民你就会饿死。我倒是要说，没有农民就没有我，我是农民的儿子。我就想知道，我到底该出生在哪里好？一个好的学者，一个不炒作的人，我该出生在哪里好？！可能是一个小县城比较好，又能比较了解社会。我就不明白，我的博客里有那么多我故乡的照片，网友们就不能去看看呢？！再比如，有网友说我提到过一个日本餐馆，名字是法文的，说我不懂乱发言。网友们为什么就不能去核实一下这个事情呢？！
记者：那你还会继续追查博客主人的身份吗？
张结海：我不是要打倒这个人，而是要让网友深思。其实我对不同的观点是很开放的。他说的一些东西你在我博客里都能找得到。我倒是想建议这个老外，去交一些成熟的中国朋友。中国学生成熟的比较晚，这是多种原因造成的，所以博客里写的那些来自于中国学生的反应是不全面的，说什么中国人对历史一无所知，我身边的中国人没有一个是对历史一无所知的。所以我建议，多交一些成熟的中国朋友。
记者：那您现在又掌握了一些新的线索吗？
张结海：我现在没有时间去做。
3、“让这个事情过去太可惜”
记者：您会不会担心当有人承认是恶作剧以后，网友们会想“真相就是这样了”，然后就不去追查这个事情了？
张结海：如果我们没有理性、深度的反思，就让这个事情这么过去，那太可惜了，太浪费了。不管是我和写博客的老外在斗，还是行为艺术，这些都不重要。(老外所说的和中国女学生的事情)这个现象存在吗？存在，而且大家还说很普遍，很严重。这个博客事件是一个导火线，不管它的滋滋声多大，它也只是一个导火线，导火线是永远不会爆炸的，爆炸的只能是炸药。
大家骂我、怀疑我、支持我都不重要，重要的是理性、深入的看待问题。不要拔高，也不要贬低，也许今天大家还认识不到这个事情的重要性，但是以后回过头来看，就会知道它可能是一个恢复中国文化自信心的起点。没有这个事情，类似的事情也迟早会出现。中国人不会甘于这种逆种族歧视，逆种族歧视就是自己歧视自己。我不相信这个有着大国尊严的中国人民会一直这样。直瞧不起自己。
热议外教
法国外教：确实有部分外国人对中国女孩有偏见
近日，一篇所谓“流氓外交”的博客文章引发轩然大波，上海社科院张结海博士发文“通缉”，更是将此事扩及更广的社会层面，同时外教群体也因此而被人更多提及、议论其中不乏对其生活作风方面的微词。
对此，一位来中国工作多年的法国外教表达了对流氓外教博客的关注，并称中西方之间存在一定的观念差异，另外，国外人员多是在酒吧认识中国女性，确实有一部分人对中国女孩有偏见。
记者：听您说中文还挺流利的，来中国有多少年了？
外教：从1999年来的，已经有7年了，基本也算“中国通”了。
记者：一直在北京工作吗？和中国女孩子接触的多吗？
外教：原来也在山东工作过，我的妻子就是在山东认识后结婚的。
记者：您看到那个外教博客文章了吗？对文章当中对中国女孩子的一些比较下流的描述怎么看？
外教：我听说了，有些内容确实不合适。
记者：您个人对中国女孩子有什么看法？
外教：不太好形容对中国女性的看法，不过我觉得大多数中国女孩子都是好的，比较“老实”。
记者：您或者您周围的外国人对中国女孩子有不好的看法吗？
外教：也有，平时确实遇到一些女孩子为了钱或者出国，才和外国人交往，甚至选择同居，有时还会说假话。
记者：如果这样的女孩子要和你交朋友，你会接受吗？
外教：交朋友要真诚，和这些人交朋友不好。
记者：您觉得有些外国人对中国女孩子看法不好，主要原因是什么？
外教：可能很多外国人了解中国女孩子的渠道不多，很多都是在酒吧认识的，可能这也影响了对中国女孩子的印象吧。
记者：在您的周围，有没有外国人在网上对中国女孩子表示过不好看法的？
外教：有，原来也有一些外国生用法语在网上写看不起中国女孩子的，说有女孩子骗过他们等等。
记者：结果怎么样呢？
外教：结果经常是有中国女孩子用法语回应，甚至辩论。
记者：都辩论些什么呢？
外教：一般都是说，外国生认识中国女孩的地方不对，没有真正了解中国女孩子。
记者：那么，您对这个辩论怎么看呢？
外教：确实还是缺乏了解吧。
专家看法
“要与人为善，谨防稻草人现象”
“不管这个外教是否确有其人，但这篇博客是存在的，网民谴责玩弄女性行为的情绪也是存在的，所以哪怕事件中的主角是虚拟的，但一旦被创造出来，也真的发生了影响。”复旦大学教授顾晓鸣听了记者转述的网友的质疑，表示大家关心这件事，一来是代表了集体的良知；二来网络上有真真假假，但这件事作为当下热点的文化事件，是真实存在的。
不过，顾晓鸣表示，任何时候都应该尊重事实、与人为善、全方位的思考问题。尽管在网络中说话比较自由，但也不能放弃了多重思维，而单一的从某个角度出发曲解了事实。他调侃的表示，要谨防某些人“打着仗义的名号，在事实没弄清楚之前树一个假的稻草人作为宣泄情绪的对象，或是刻意张扬自己的某种论点和姿态”。
|
