|
湖南临湘市副市长余斌受贿一案最近受到媒体的广泛关注。对这一案件，网民、专家意见不一，正反两方又众说纷纭。这是余斌在接受采访。
一则消息再次引起我对中国特色贪官现象的注意。
上海市高级人民法院刑二庭、上海市人民检察院公诉处近日以《研讨会纪要》形式下发“商业贿赂犯罪法律适用”政策意见，规定：行为人利用职务上的便利非法收受他人财物，私自将财物用于公务支出的，一般应当依法认定相应的受贿犯罪，可以酌情从宽处罚。
在国家严厉打击商业贿赂的形势下，上海出台的《纪要》是否与现行法律相抵触？对此，有法学专家认为“从形式上看确实有抵触。但是在司法实践过程中，这样更便于掌握尺度，符合法律精神。对过于刚性的法律，具有调整的作用。该严的严，该宽的宽。”
在此之前，湖南省临湘市副市长拿受贿款扶困济贫，曾引起广泛关注，新浪网为此进行的网上调查显示，竟然有66.04%的人认为收受的财物全部用于公务活动，没有据为己有，不构成受贿罪。
这就是中国特色的贪官现象！
为何这么说？因为在我看来，法就是法，情就是情，法不容情，是基本的法制精神。中国法制之所以落后，就在于中国是一个人情大国，情往往大于法。因此，只要有人犯法，就有人出来打招呼，写条子，走门子，是非曲直被抛到九霄云外。
法，是冷酷无情的，而情，温暖如春，任何冷酷的法律，在和煦的春风吹拂下，都变成了一个可以任意捏鼓的面团。统一严峻的法律，根本无法穿透人情关系构成的一个又一个独立王国，在某些地方某些人那里，法律也就变成了可以任意打扮的小女孩。
贪官就是贪官，贪官就是披上劫富济贫的外衣，也还是贪官，不会因此而减一分。
公务支出应该是政府的行为，政府靠纳税人的赋税维持正常的运转。中国经济发展迅速，财政收入越来越充裕，以前政府负担不了的一些公务支出，现在都有能力负担了，虽然不合理的公务支出与日俱增，但还不致于要靠贪官的非法收入来补充公务支出！受贿所得用于公务支出可以折抵所犯罪行，岂不等同于论功行赏？如果非法所得可以折抵所犯罪行，卖官鬻爵又有何不可？扶贫济困是中华民族的美德，如果每个人都能从自己的劳动所得中拿出一部分来献爱心，自然再好不过。而拿自己的非法所得“献爱心”者，无非是想买个心安理得。
无意中为贪官辩护者，无非是两害相权取其轻，以为他们能拿一部分脏款出来就比一毛不拔的贪官要好，他们往往被贪官所收买的人心所打动，没有看到此举无疑在鼓励贪官们的侥幸心理。
|
