|
苏北苏中名校校长谈高考新方案新方案与基层学校脱节
昨天，记者拨通了多位苏北、苏中名校校长的电话，希望采访到他们对2008年高考新方案的看法，有的校长表示还要再考虑，不知说什么好，有的校长干脆拒绝了记者的采访，表示“对2008年江苏高考新方案太失望，已经无话可说！”记者了解到，由于新方案把理化划成了等级，对以理化见长的县中师生打击不小。而一位不愿透露姓名的校长更是直言，方案和基层学校严重脱节。一些县中老师私下议论后认为：以语数外三门计分划线的方式，与高校招生理科专业远多于文科专业人数的现实不符，存在的时间不会太长。
校长：方案和基层学校脱节
苏北一所顶级中学的校长提出，高考方案中和基层学校是脱节的。比方说，学业水平测试4月份就考结束了，那很多老师就没事可做。也有专家建议，在4月份之后的“空白期”可以开艺术、体育课，但实际上，艺术、体育课也有规定学时，根本不需要那么长的时间。还有，高考之前还得组织两次考试，对学生而言，心理上的影响肯定会很大，因为这两次考试毕竟是和高考录取挂钩的。而多次考试，对学校和基层教育部门而言，都会带来很大的麻烦，要布置考场，要找监考老师等等工作都非常繁琐，学校正常的教学秩序也会受到影响。
还有一个是考试时间问题，比方说，语文考试时间是150分钟，如果学生要做附加题的话，考试时间还得增加30分钟，也就是说，单考语文就得三个小时。这么长的时间对学生而言，心理生理上都很难承受。建议可以将题量减少一些，考试时间最好不要超过两个半小时。
同时，对于往年高考成绩一直名列前茅的中学而言，新高考方案也会带来一些影响。如果考试科目越多，对学生综合素质的要求就会更高，如果学生高考统考考的科目，那对学校也更有利，否则原有的优势可能就没现在这么明显了。另外，按照新方案的考试办法，那么各个学校之间还是会有一定的层次，但拉开的差距就会缩小很多。相较中学而言，这个影响还不是很大，但对个体学生可能影响更大。如有的学生语数外并不是太好，但理化成绩特别突出，按照以前的方案，学生还能用理化来缓和一下语数外和别的同学的差距，但只考语数外，这类学生就明显“吃亏”了。所以，对学生们而言，他们在高考中也将重新排队。
老师：担心新方案难长久
南通一所中学的理科老师告诉记者，这次新方案对学生的打击不小，但从现实来看，学校学生的分数不会受到太大影响。因为南通地区的语文是排全省第二、数学英语则是最好的。所以虽然物理化学不再计分，但南通学生高考成绩不必担心。但这位老师表示，很多老师并没有因为新方案对学生的升学影响不大就投赞成票。他们认为新方案对教学和录取的影响相当大，不合理所以不会长久。
这位老师表示，到了大学毕竟理科招生比文科多，如果物理化学作为等级的话不便于选拨。他透露，现在高二已经分班了，按物理方向和历史方向分班，他所在的学校大概是2：1，还是选物理的人多。但师生在对物理的学习上要求降低很多，以前因为学校很多人冲着清华北大等名校去，所以要考高分。但现在只要达到全省前20%就可以拿到A，到时候清华、北大只看是A就行，也看不到具体分数，所以学习上花的功夫也会减少。
教育部门全省调研高考方案
最近几天，江苏省教育主管部门共有四支研讨小组分别到江苏省内13个市进行调研，听取基层意见。四个研讨小组分别由江苏省教育厅厅长王斌泰、副厅长丁晓昌、江苏省教科院院长周稽裘、江苏省教育考试院书记朱卫国带队，还包括省教育厅基教处、教研室、教科院等众多专家。每个市最少开一场座谈会，每场座谈会至少邀请20名代表。邀请的代表包括市、县教育局长、大学校长、中学校长、人大政协代表、中学教师、学生家长等等。
昨天，记者还从江苏省教育考试院得知，前不久开通的两部征集意见的热线电话，几乎每天都不间断，信箱中也收到数百份建议。后期，工作人员会将这些意见整理后，直接交给江苏省教育厅。届时，教育主管部门还再次进行研讨，并完善方案。
|
