|
国家统计局新闻发言人李晓超19日说，有关部门在调查上海社保资金案中，发现国家统计局原局长邱晓华涉嫌严重违纪，中央纪委正在对其进行审查。
对一个省部级高官的违纪行为进行审查，体现了“王子犯法与庶民同罪”的道理，本不值得惊奇。但在笔者看来，邱晓华一案却透出不同寻常的三重意味。
其一，充分显示了中央反腐败的坚定决心。邱晓华被审查缘自上海市社保资金案的案发，而在此之前的上海市委书记陈良宇，也同样是由于这个案件被中央采取措施的。且不说在他们后面还有更多的官员被审查，就事论事，一个案件竟然将两个省部级正职高官进行处理，在此之前还不多见，这也显示了中央反腐败的坚定决心：不管他官有多高，权有多重，只要违法乱纪，必定要受到处理。
其二，不要小瞧了“清水衙门”。很长时间以来，统计部门既不管钱，又不管物，是人们眼中的“清水衙门”。虽然说邱晓华究竟因何违纪尚未公布，但上海市社保资金案是起巨额经济大案，违纪必然牵扯经济利益。想当初，曾经“穷得叮当响”的安徽省林业厅原厅长、党组书记唐怀民因贪污腐败被判刑，湖南省政府两位“既无钱又不管物的”副秘书长相继中箭落马，“清水衙门”里的腐败现象引起世人关注。这从另一个角度也说明，世上原本没有绝对的腐败土壤，“清水衙门”里的官员未必就一定是清官。权力一旦失去相应的监督，“清水衙门”也会变成腐败高发区。
其三，官员用权亟待规范。应该说，国家统计局虽是中央机构，但与上海市的社保资金可谓“井水不犯河水”，“八杆子打不着”，邱晓华为何能被牵扯其中，似乎令人费解。但当天中午央视《今日说法》节目中，重庆市工商学院后勤处长受贿一案，因为有关领导“打招呼”，让其帮助家具厂商在投标中中标，直接导致贪污腐败行为的发生，似乎颇能说明问题：你在权力范围内给我面子，我会在自己权力所及给你帮忙，权力与权力间的交易，与直接腐败相比更隐蔽，但其危害更大，也提醒我们亟需对权力的运用进行规范。
一起案件绊倒两个省部级高官值得警惕，但在反思邱晓华被审查的背后，那些隐形的危害则更值得人们的警惕。
|
