|
专家认为电站下马越早损失越小
事实上，贵州省黔西南州和兴义市从酝酿、决定到开工建设这个工程，前后历经7年，反对的声音始终没有断过。
一个当地人告诉记者，2005年“两会”期间，《黔西南日报》曾报道当地多位政协委员联名提案，“不宜在赵家渡建电站”。当时，州政府马上将“在马岭河大峡谷上建电站”的内容从该州《政府工作报告》中删除了。政府顺应民意之举受到了政协委员们的高度赞扬。
然而政协委员们没有想到，有关部门依然将赵家渡电站列为黔西南州开发建设的重点项目。
记者采访了当时提出建议的政协委员彭殿基。这位黔西南州政协常委、民进黔西南州委副主任委员说，在赵家渡建电站将带来一系列问题：
一是修建电站要筑起几十米乃至上百米的高坝，拦河成湖，马岭河水面提高，将最壮观的十里画廊风景区大量淹没，现今最刺激游客的漂流也将不复存在。为建一个10万千瓦左右的小电站，毁掉一个国家级风景区实在不可取。
二是马岭河实际上已经成为兴义市区的排污河，几十万人的生活污水和相当多的工农业污水都靠它排入南盘江和万峰湖，一旦赵家渡拦河坝形成，所有的污水都在马岭河内沉积，马岭河就会变成污水沟，到时花费超过建一个小水电站十倍百倍的资金也难以解决和治理，将祸及子孙。
三是一个10万千瓦的小水电站，估计每年能给地方带来400万元左右的财政收入，从马岭河大峡谷——万峰湖风景区的旅游业发展趋势看，这点蝇头小利微不足道。马岭河大峡谷不光属于黔西南，它还属于中国，属于世界，修建赵家渡电站将会使我们的旅游精品受到致命的打击，甚至严重损害黔西南的形象和声誉。
此后，彭殿基等16位政协委员联合建议，从2005年当地重点建设项目中删除“赵家渡水电站”，并且今后不再将它立项。
但是，“相关部门至今没有给我们任何关于这一提案的反馈。”彭殿基说。
一个月前，争议很大的电站还是开工了。
马岭河大峡谷风景区管理处负责人说，国家自然遗产是不可再生的资源，欠发达地区可以引进资金和项目谋发展，但绝不能以牺牲国家的资源和人民的长远利益为代价。
当地专家认为，马岭河赵家渡电站刚刚开工，下马越早损失越小。
建设部要求贵州建设厅对水电站项目展开调查
记者近日获悉，接到游客反映“马岭河大峡谷在呼救”的来信后，建设部城市建设司根据部长汪光焘的批示迅速发函给贵州省建设厅，要求立即调查此事，并在11月15日前向建设部报告调查结果。
记者同时从有关专家处得知，他们已就此事向国家地质公园的主管部门、国土资源部的有关官员进行了查询，对方的回答是，没有接到过与此相关的任何报告或备案材料。
记者从国家环保总局环评司获悉，马岭河建水电站项目的环境影响评价并未上报国家环保总局，这与它规模较小(10万千瓦)有关。环保总局官员4日下午与贵州省环保局负责人通话查询此事后表示，如果该项目没有通过省环保局的环评，就要按相关法律规定立即停工。
具有世界品级的遗产地不能只算小账
11月3日下午，记者就马岭河大峡谷开工兴建电站之事采访了国家地质公园研究中心副主任兼总工程师陈安泽研究员和北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高。
陈安泽研究员多次深入马岭河峡谷考察。他说，马岭河大峡谷是世界上非常罕见的地质遗迹，集峰丛、峡谷、峰林、溶洞、落水洞、地下暗河、瀑布群等众多喀斯特地质特征于一身，有极高的研究价值和遗迹保存价值。
他解释，马岭河大峡谷基本保存了原始的自然生态，这条高原河流穿山而下，一路有很多急流险滩。“特别是70多处大小瀑布，在岩壁上形成很多钙化的堆积，这种地质过程中形成的奇特景观，代表着各个历史阶段，真正是难得的国家地质宝藏，也是研究河流地貌发育历史最好的实地资料。
“大坝建成后淹没了峡谷，再也看不到河床，地质遗迹都被破坏了。现在我去漂流时已经能闻到阵阵垃圾的臭味，大坝截流以后，有自净能力的激流变成了静水湖，也很快就将变成污水池。”由此他总结说，“人只能顺应自然，不能总是想着改造自然。”
听到马岭河上游还有两个县也在申请建自己的水电站，北京大学教授谢凝高急得站了起来。他说，为建这些10万千瓦的电站而毁掉世界上最宝贵的景观，在经济上并不合算。他分析，如果保留下这座天然神奇的大峡谷，有这样一个浩大的喀斯特地质博物馆，有原生态的水文水系和如此丰富的生物多样性，这种极少人类活动干扰的小气候的价值只会越来越高。
谢凝高说，不久前他们在浙江金华双龙洞国家级风景区进行的一次调查表明，旅游者中把“体验大自然原始风貌”作为首选的人越来越多，占到80%，而两三年前来双龙洞景区是为“朝拜黄大仙”的还占大多数，这次调查却排在了末位。
“现在，中国旅游者的欣赏水平提高得很快，追求文化品位、寻求科学知识，渴望欣赏到原生态的自然景观，而一些地方的决策者却远远跟不上，还是要在风景区、自然保护区里超量超载地搞开发，以为把交通搞得四通八达才好，恰恰不知道保留原生态的景观环境，在山林小道、山涧溪流间走一走才更能感受愉快，才能更能体现景区的价值。”他说。
谢凝高说，地方官员不要只看这一片景区、自己管的小圈子能产生多少效益，要去看它连带产生的综合效益。现在，媒体这样一报道，大家都知道了马岭河大峡谷的重要价值，也是一件好事。
“不过，要明白一点，正因为没有大坝，没有被破坏，它才会不断升值。反之，没有了峡谷，没有了激流，没有了世界独一无二的景观，谁还会来？谁还会坐飞机到昆明(距马岭河最近的机场)，再转车或自驾车走你的高速公路过来？谁还来住你县城里的宾馆，买县城的土特产？不会再有漂流的收入，国内外高层次的科学考察也没人来了。”
谢凝高说：“只有在漂流时才能体验激流给人的独特刺激。有激流才有激情。大坝让我们失去的可不仅仅是自然景观和特有的动物植物。”
谢凝高很担心地方官员算不清这笔账，因为，“类似的问题在很多国家风景名胜区都存在，一个美不胜收的好地方，常常有几十个甚至上百个单位扑上去建自己的房子，搞自己的工程项目，却不去想修了大坝，盖了房子，即使现在有人赚到了钱，但是几十年后、几百年后的效益你都给丢了。”他反问：“这笔账还算不清楚吗？”
陈安泽补充说：“还要加上精神文明效益和政治效益两笔账。国家公园和风景名胜区都是每个国家最美的地方，也是最吸引世界目光的地方，更能反映一个国家的形象。国家要算这笔账。”
据了解，目前我国有187个国家级、500多个省级风景名胜区，然而这些已受到法律保护的区域还有不少面临经济开发和过度旅游的威胁。专家认为，这些珍贵的自然资源并不是不能利用。我们的祖宗已经用了5000多年，保留到现在我们还在用，但是我们的后代还能不能用得上，就取决于当今人们的认识了。
|
