|
在经过一系列的监管部门行政处罚、立案调查等漫长程序后，顾雏军终于走上了法律的审判台。昨日佛山中级人民法院正式开庭审理了此案。业界律师认为，从检察机关的起诉书来看，顾雏军最终获刑可能在十年以上。
根据起诉书内容，检察机关对顾雏军等9人就虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪和职务侵占罪等4项罪名提起公诉。与此前媒体的报道以及证监会的行政处罚决定书相比，起诉的内容、涉案金额的认定等更加清楚、明确。
业界律师认为，就起诉内容看，虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪以及挪用资金罪事实清晰，这三罪的成立应该没有什么悬念。
不过对于职务侵占罪这一罪名，也有业界人士提出异议。君泽君律师事务所律师周代春说，昨日媒体报道称，“2004年4月科龙电器支付给扬州经济开发区4000万元预收征地款，后开发区财政局又以‘科技发展奖励基金’划转给扬州格林柯尔4000万元资金，检察机关将这笔资金最终以职务侵占罪提起公诉。”如果仅从这一表述看,这个起诉是存在疑问的。
所谓职务侵占罪，是指公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。周代春认为，按照这个罪名解释，犯罪主体应该是个人，但该案中这笔钱是转到了格林科尔企业，而不是顾个人手里。另外，财政局是以奖励的名义返还这笔钱，对格林科尔来说只是得了一笔奖励，至少从已有的报道内容来看，非法侵占这个说法有些牵强。还有，科龙电器支付的4000万是不是就是财政局奖励的那4000万，显然也是值得讨论的。
“按照数罪并罚累计计算的原则，顾雏军最终获刑应该在十年以上。”上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣说，估计今年年底或者明年初，就会有判决结果了。但也有其他律师认为，上述罪名最高可以判决20年甚至无期。
在谈到投资者要求证券民事赔偿的权利时，宋一欣表示，“佛山中院已经开始了顾雏军一案中关于刑事犯罪部分的审判，不过目前民事诉讼的受理还没有展开。据我了解，广州中院可能在明年二月开始全面受理民事诉讼。”尽管如此，这并不影响目前相关投资者要求证券民事赔偿的权利。因为根据最高人民法院的司法解释，刑事判决书或者监管部门的处罚决定，只要二者有一，就可以作为民事赔偿的凭证。
可见，只要有了监管部门的行政处罚，投资者的民事索赔程序就可以启动。不过周代春表示，投资者索赔实现的可能性有多大，最后顾有多少财产可以被执行，才是更值得关注的问题。
业界律师认为，对顾雏军财产的处理直接关系到债权人的利益，如果低价处理，债权人利益就难以实现。现在采取的方式是由地方政府主导的行政处理，谁成为接管人，这些问题没有公开透明的程序，顾的财产得不到保护，债权人权益的实现也是一个问题。另外，如果出现资不抵债，如何保证债权人公平受偿，这也是需要考虑的。
宋一欣还是“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”的召集人，他说，顾雏军被媒体曝光后，已陆续有一百多人来咨询民事赔偿的事。
|
