|
图为社会党候选人罗亚尔，她从未访问过中国。
工人斗争党的候选人拉季耶（左）和共产主义革命团候选人布尚什诺在街头交谈。
法国社会眼下已经进入“总统大选前期”状态：一切政治、社会、经济、司法甚至文学、电影……都陷入了“大选综合征”。各个党派，每个有总统野心的政治家，都在全力将自己的一切政治行动校正到一个目标：爱丽舍宫。目前宣布参选的人数已经接近四十人。一个非常突出的特点是，多名政治学家，甚至一些著名政治家，都公开认为，法国社会进入了一个危险的“紧张状态”，一个类似于1789年法国大革命前夜的激愤状态。统治者与被统治者之间的隔阂，已经临近危险的界线。更令人担忧的是，极端政治势力在法国急剧发展，特别是极右的“勒庞现象”重新抬头。法国2007年会不会爆发类似2002年国民阵线候选人勒庞进入第二轮的“意外”？谁也不敢打这个危险的赌。
极右翼势力在膨胀
这几天有关法国大选的新闻铺天盖地，其中有两条特别引人注目：一是16日社会党将进行党内预选第一轮投票，二是极右翼国民阵线主席勒庞宣布参选。
勒庞携2002年总统大选第一轮投票压倒左翼社会党候选人若斯潘而进入第二轮的余波，正在大力推动法国社会右翼势力向他“靠拢”。勒庞一系列围绕着极端反移民为核心的政治主张，经过三十年的反复宣传，在法国社会已经吸引了相当一批追随者。观察家几乎一致认为，极右翼选民正在成为法国大选中的一股关键性力量。他们的动向将决定未来法国总统的当选。现任内政部长萨科齐或明或暗已经接受不少国民阵线的口号，并在实际执政中通过一系列反移民的法案和法令，来争取极右翼的选民。另一位同样打着“反移民”旗号的“准”极右翼候选人德维利埃也几乎明目张胆地接过勒庞的大多数政治标签，试图取代勒庞，但勒庞似乎仍然有着自己的“核心”力量。
最新民意测验是非常令人吃惊的。据CSA民意测验所调查，勒庞在2007年总统大选第一轮将获得15%的选票。表面上看，这一得票率并没有任何“异常”。然而问题是，勒庞的选民往往不愿意接受民意调查，因为投勒庞的票在法国是“政治上不正确”的举动。因此民意测验所往往在勒庞的得票率上失误很多。2002年大选前六个月的民意测验给予勒庞的得票率是6%。六个月后勒庞以17%压倒左翼社会党候选人而进入第二轮。据内政部情报总署所做的内部民意测验，勒庞在2007年第一轮投票中得票率将很有可能在18%与22%之间。也就是说，庞勒进入第二轮的可能性仍然大大存在！
极左极右殊途同归
勒庞现象已经成为欧洲极右翼思潮卷土重来的象征。在勒庞之前，极右思潮和政党在欧洲处于边缘地位。但2002年勒庞进入大选第二轮改变了一切。如今相当一部分欧洲国家出现了极右势力的大幅增长，其中包括奥地利、德国、波兰、荷兰、意大利等国家。极右翼在欧洲正堂而皇之地登堂入室，朝着执政或参与执政的方向发展。令人深思的是，勒庞是一名公开质疑“煤气炉”是否存在的“反犹”政治家，在这一点上，他正在得到一批呼应者的公开支持。
在上周末勒庞宣布参选的国民阵线大会上，出现了一位“不速之客”：幽默艺术家迪安道内。迪安道内是持极左立场的黑人艺术家，在演艺界很出名。但近几年来他的言论出现“反犹”倾向，结果遭到媒体的一致批判。作为一名极左思想的艺术家，出现在极右翼国民阵线的党员大会上，其政治含意显然是意味深长的。到底是“反犹”这一共同点使两个极端的人走到一起，还是极左极右在政治理念上有一脉相承之处？任何轻视迪安道内号召力的判断都将导致致命的错误。如果这一结论是准确的话，勒庞将在2007年法国大选中走多远，是本次大选最吸引人关注的看点。
勒庞现象是法国社会矛盾的一个集中点。一方面法国社会在全球化的冲击下正在出现全面衰退的迹象，今年第二季度法国的经济增长率居然是零！另一方面各种极端化现象都在法国社会出现，犯罪率上升，移民问题日益尖锐，失业率虽然在下降，但贫困现象却在上升……而法国媒体却继续在扭曲现实，将法国社会面临的问题几乎都归咎于国外。是来自外国的“不公平竞争”、“廉价商品”、污染等使法国国内面临种种问题。这种报道方式有意无意进一步加强了极右翼势力的排外主义倾向。
社会党内无大将
耐人寻味的是，面对极右翼势力的上升，法国传统左、右翼政党几乎都束手无策。尤其是法国传统左翼力量，即法国社会党，似乎至今未能从2002年大选在第一轮投票中败在勒庞手下的阴影中摆脱出来。那次失败对于社会党来说是一次真正意义上的政治大地震。情绪化的候选人前总理若斯潘书生气十足地宣布退出政坛，给社会党高层领导留下了一个真空地带。5年后党内的新生代已经带着左翼的新理念、新政策逐渐形成一股“少壮派”势力，他们怀疑社会党内的旧力量、被称为“大象”的各个旧山头能够为左翼重夺爱丽舍宫，因而推出了他们的新人——女政治家塞戈琳娜·罗亚尔。而党内的老一代，前总理罗朗·法比尤斯、前财政部长多米尼克·斯特劳斯-卡恩等当然不甘退出历史舞台。这样一来，社会党内部就更无法按惯例在党内高层通过激烈的幕后争斗、利益分摊，最后妥协出一位共同候选人。在这种情况下，社会党向美国两党学习，想到将选择权交给社会党20万名基层党员，在党内进行预选。
西方民主体制原则虽类似，但形态却因国而异、千变万化。党内预选即为一例。法国政治家的基石过去一直在于政党。控制一个政党，即控制了一批选民。这样才能从总统大选中出头。这是法国选举制度所造成的。所以每个有总统野心的法国政治家大多都以建立自己的政党、或控制他人建立的政党，作为通往爱丽舍宫的必要台阶。现任总统希拉克当年就创建了“保卫共和联盟”，而目前右翼呼声最高的尼古拉·萨科齐则是借希拉克的亲信、前总理阿兰·朱佩因非法政治捐助案被判有罪之机，从希拉克派手中将“公民运动联盟”抢到手中，从而占据了2007年大选的有利位置。
美国则不同。美国两党每年都要通过党内预选来选择总统候选人。这种做法至少有一个好处：每年选民都会面对一个全新的面孔。而法国的总统大选机制使得选民在几十年里永远面对老面孔。这次大选中最“老”的尊容，是“工人斗争党”的阿莱姆·拉季耶女士。近三十年来她已经是第七次投身总统大选的游戏了。这次法国社会党正是仿效美国，推出了新人罗亚尔。
社会党的三名候选人罗亚尔、斯特劳斯-卡恩和法比尤斯经过一个半月的竞选，三场电视直播辩论和六场党内辩论，将在明天举行党内第一轮投票。得票最多者如果超过50%，便当选为社会党的正式候选人。如果没有人超过50%，则将由得票最高的前两名候选人进行第二轮投票。
候选人各打小算盘
法国前总统密特朗在去世前曾对他的社会党同僚做了以下评价：“在新一代社会党领导人里，我看不到一位真正的国家领导人。”这句评语虽然苛刻，但在参加和观察了社会党的预选之后，记者不得不佩服密特朗的察人之明。社会党三名候选人，特别是目前在民意测验中高居榜首的女候选人罗亚尔，对国际事务可谓一窍不通。在最后一轮有关欧盟、环保和国际事务的辩论中，罗亚尔居然将伊朗军用和民用核能混为一谈！而法比尤斯更是邪门，居然宣布如果他当选，将不会接待伊朗总统内贾德。这种为当选而投一部分选民之好的做法，恰恰证明其不具备国家领导人的素质。以目前社会党候选人的层次，他们将如何应对极右翼势力的上升，令人深感怀疑。
传统左翼的无能，使得一部分左翼选民转向极左翼。同样是在上周，法共已经推举出其候选人、党总书记布费。目前极左翼同样分裂成三支甚至四支力量。除了法共，还有反全球化的候选人若塞·布韦、“工人斗争党”的拉季耶和托派政党“共产主义革命团”候选人布尚什诺。尽管左翼和极左翼都知道，力量分散将使他们在第一轮投票中得票分散，从而进一步强化极右翼勒庞的机会，但在个人野心的驱动下，谁也不愿意自动退出。
更令人吃惊的是，几乎所有的候选人都有一“共识”：如果勒庞进入第二轮的话，只要自己成为勒庞的对手，就几乎可以肯定赢得大选。现任总统希拉克在2002年面对勒庞作为第二轮对手时，得到除极右政治力量外几乎所有政治势力的支持，以82%的空前得票率成功连任。这一次仍然有可能出现这样的场面。于是法国政治家们都打着这样的小算盘：让勒庞名列前两名，自己占据前两位的另一个位置。
尾声
作为一名外国记者，我一直在关注法国各大总统候选人对中国的态度和立场。
一个令人吃惊的现象是，从极左到极右，中间还有传统右翼“法兰西公民运动联盟”和传统左翼社会党，诸多候选人要么对中国一无所知，要么存在着很深的偏见。
当我将勒庞的助手、被内定为“总理”的极右翼政治家，和极左的工人斗争党的拉季耶对中国的一些评论放在一起的时候，简直难以相信这是来自极左和极右的议论。对中国的偏见几乎是一样的。同样，在新一代传统左右翼候选人中间，真正拥有国际视野和国家领导人素养的政治家，似乎也并不多。举一个例子可窥一斑：社会党候选人罗亚尔甚至从未踏足中国！对于一位二十一世纪的国家领导人来说，这不能不被认为是一个不可原谅的缺陷。
|
