|
马英九。(资料图片)
“高检署查黑中心”二度约谈台北市长马英九，主要是查问马市长的公益捐款内容。在此之前“查黑中心”曾传讯市长夫人周美青，也查证马英九多次捐款给弱势团体的记录。“查黑中心”澄清，再次约谈马市长并非发现犯罪事证，而是马英九在首次被约谈之后，向外界道歉、捐款，情况有了变化才再度约谈。并且透露，市长办公室所提供的3000多张原始凭证中，未发现有马市长及其家人的消费记录，全案被告迄今只有市长办公室秘书余文一人。
似乎本案的调查是朝着对小马哥有利的方向发展，但是马英九未敢掉以轻心，二次应讯有律师陪同，到了中午侦讯结束，马英九笑容满面的面对记者，和他首次接受讯问后的严肃表情判若两人。马英九对记者表示，他尊重“司法”的决定，已做了最坏打算。所谓最坏的打算就是“查黑中心”侦结完毕后，以“贪渎”罪名起诉马英九。马英九再三声明，如果被起诉，依党的条例，他将不能担任党主席的职位，由中国国民党第一副主席代理。
马英九一旦受到起诉，他将双双辞去党主席及台北市长，跟着很可能失去参与2008年“大选”的机会。党内不少同志认为，这等于是被不合理的司法制度和国民党的规定扼杀而浑然无所反应，代价太高了，十分不智。有人建议，马主席在有能力改变党内规定之时，及时修改，先将本案交付党内廉能委员会调查，如结果属实受到弹劾，才接受停权处分。又有国民党籍“立委”提出，马英九如遭起诉，也不必影响到2008年“大选”资格，他还是可以代表泛蓝竞选。
至今马英九未同意这种为自己量身订做、修改党内条款的建议。于是又出现另一种讥讽的声音：明知不合理的制度可以杀人，手中握有权力不去更改，一任制度继续杀人，更何况杀了自己，这样的领导人不如提前出局。
乍听这话似乎有些道理，台湾各界早有批评马英九“老实过头”、“书呆子”的言论，“特别费”花不完又傻乎乎地存入账户当财产申报，被人指责侵占公款，这种“呆瓜”想在台湾政治环境中存活，真的很难！
可见马英九从政数十年，的确一直在身体力行保清廉、反贪腐的信条。“特别费”是一条不合理又有漏洞的规定，不幸因蓝绿恶斗，马英九第一个被拿来祭刀。他大可效法陈水扁，提出一审有罪才下台的权宜之计，把政治风险降到最低，轻易就拖过2008年“大选”。但是那样做，马英九和陈水扁又有什么分别？都在说一套做一套的欺骗民众，那才是台湾人真正的悲哀。
国民党内有被起诉就停止党权的规定，目的在自清，建立全党清廉守法的形象。目前有好几位国民党员先后被起诉，他们不一定都辞去公职，但都接受了停权处分。马英九如果在未被起诉之前赶忙更改这项规定，将无以服众，又如何面对那几位受到停权的同志？可以谅解国民党内的迫切心情，马英九若不能出来竞选，又有谁可以领导泛蓝在2008年夺回政权？
但是建立法治、剔除不合理的政策规定是要付出代价的，有时要付出昂贵的代价，否则处处因人制法，它的下场是持续的腐化下去，永无休止。
马英九能得到近50%民众的支持度，正因为他有一股择善固执的“傻瓜书生气质”。马英九一直坚持的是一种信念，被部分人称之为是“一场政治豪赌”，赌注是整个泛蓝未来4年的政治前途。可是政党的长远政治前途取决于人民的信赖和选票，党主席尊奉党内的规定，肯定会赢得民众的赞同。千万不要低估人民的判断力和智商，公道自在人心。马英九受到调查，未必是件坏事，如果“司法”还给他清白，他的政治行情将再度攀上新高点。马英九选择了相信“司法”，但是台湾的“司法”能保证它的独立和公正吗？
|
