|
北京市朝阳区宣传部部长王少峰日前透露，朝阳区今后将为“央视骨干”提供尽可能良好的生活服务，具体包括：“由政府出面协调有关的开发企业……对央视的骨干人员提供较为便宜的住房”；“将尽可能为骨干人员的孩子就学创造良好的环境”；“为骨干家属提供合适的就业岗位”；“协调相关专业的医疗机构”解决“职业病的问题”等等。总而言之，可以用“细心呵护，无微不至”来形容。
王部长在这里谈到如何给“央视骨干”提供优惠时，用了“协调”一词，真是妙不可言，因为这给人的感觉似乎谁也不用吃亏，只需“协调”一下就把“央视骨干”给优惠了，实际情况真的会这样美妙吗？
也以住房为例，我们不妨按照常识推论一下：“由政府出面协调有关的开发企业”，如何协调呢？无非是这样两种情况，第一，政府在土地出让金、税收或者其他方面对“开发企业”进行优惠，然后“开发企业”再从这些优惠中拿出一部分来对“央视骨干”进行优惠；第二，政府不给开发企业以任何优惠，但运用自己的影响力来迫使开发企业给“央视骨干”以优惠。
这两种做法的后果，都将是“损不足以奉有余”，也就是说，最后都是以损害普通市民或普通购房者为代价，来优惠“央视骨干”。因为在第一种情况下，政府的收入必然会减少，政府向社会提供公共产品以及扶危济困的能力也会随之降低，受损失最大的自然是那些处于社会底层，最需要政府帮助的普通市民。如果政府不甘于自己的收入减少，而在其他方面加大汲取的力度，则相当于与此事完全不相干的市民为“央视骨干”所获得的优惠买单；在第二种情况下，“开发企业”可以轻而易举地哄抬房价，把自己的损失转嫁给其他购房者，如此一来，则相当于普通购房者为“央视骨干”获得的优惠埋单。
住房是这样，就学、就业、就医等方面优惠的结果恐怕也只能是这样。这其中的道理非常简单：资源总归是有限的，如果“央视骨干”及其子女、家属享有了优先权，则其他市民就只能“先到后面排队”去了。
在这件事情当中，最让人感到不解是一位区人大代表张富生，不知为何也急急忙忙地出来为区政府的举措辩护，并强调说“为某些企业服务和为公众服务之间并不存在矛盾”——在如此简单明了的因果关系面前如此强词夺理，这就有点侮辱市民的智商了。不客气地说，这样的立场和观点，不太像“人民”的“代表”。
凡事总得要先给个“理由”，朝阳区政府为什么要给“央视骨干”以如此优惠呢？要知道作为一个带有行政垄断性质的超大型传媒，央视的待遇令人羡慕，这一点地球人都知道，无须任何优惠他们的日子都远不是“滋润”两个字所能形容的。朝阳区政府没有比这更重要的事要做了吗？为什么一定要做这种锦上添花的事呢？
想来想去，答案只有一个，无非是想借“央视骨干”进驻的东风，拉抬地价、房价，让GDP的数字看上去风光一点，至于这是不是有利于社会和谐，是不是增加普通市民特别是底层群众的“痛苦指数”，归根结底，是不是违反了政府首先要维护社会公平这一天职本身，就不是他们所考虑的了。
中央提出构建社会主义和谐社会，是完全正确和非常及时的，但要完全转化为各级政府的自觉行动，看起来还需再经过几轮博弈才行。
|
