|
博士们对商家的“圣诞节营销”提出了批评
记者12月21日报道了《北大清华等十博士联名抵制圣诞节》的新闻之后，引起了网友的广泛关注，围绕博士们“抵制圣诞节”的倡议，网友展开了激烈的讨论。截止12月22日上午九点，超过十二万六千名网友参加了各门户网站组织的调查，调查显示超过60%的网友(约七万六千名)支持抵制圣诞节的倡议，仅25%的网友(约三万两千名)明确反对抵制。
12月22日清晨，十位博士之一的南京某著名高校博士研究生在接受记者连线时表示，他已经通过发起人，要求除去联名倡议书中自己的名字，表示署名并没有经过他授权，文章也没有经他确认，“文章不能代表我的观点”。
一博士退出抵制发起人称坚持到底
据该博士介绍，当时北京大学的一位朋友发了一条短信给他，请他参与一个活动，至于活动是什么、文章如何写、是否署名的具体细节，他都没有被告知，直到最近才知道自己参与了署名，随即立即要求发起人除去自己的名字。记者随即查看了倡议书的原始出处，发现文末确实已经没有该博士的姓名。
该博士明确表示，署名文章不能代表自己的观点，他支持“重视中国传统文化”和“反思中国人爱过洋节的现象”，但对文章的具体观点并不完全赞同。“更重要的是，文章没有经我看过，署名没有经我授权，其他九个博士我也完全不认识，我要求除去我的名字”，他说。
12月21日下午，记者连线了抵制活动的发起人王达三，他表示将抵制“义无返顾、坚持到底”地进行到底。王达三称署名文章已经“平衡、中和”了其他博士和朋友的意见，他在发给记者的“活动说明”中发表了“真实”的个人看法，他认为“拒斥西方文化是复兴中华传统文化的必然命题和必要工作”。
王达三称，“国人自觉回归传统，承接斯文，恢弘和光大孔孟之道，重建中国文化的主体性，确立以儒家文化为主体的中国文化在国人心目中和日用中，以及在国家政制和社会生活中的主体性和主位性，这是复兴中华传统文化关键命题和基础工作”。
王达三在发给记者“活动说明”中，绝大部分文字篇幅采用了文言表达方式。
六成网友支持激烈争论持续
十位博士联名抵制圣诞节的倡议引起了网友的热议，多家网站组织了相关调查。截止12月22日上午九点，一门户网共有63630名网友参加了调查，其中约66%的网友(41915票)表示“响应，十博士完全说出了圣诞的丑恶本质”，23%的网友(14593票)认为“算了吧，圣诞节该怎么过还怎么过”；另一门户网共有43336名网友参加了调查，其中53%的网友(22742票)反对中国人过圣诞节，认为“这是西方文化入侵的结果”，约30%的网友(13219票)赞同中国人过圣诞节，认为“民众只是找个机会轻松而已”；搜狐网共有19552名网友参加了调查，59%的网友(11436票)表示“坚决支持中国人过圣诞节”，21%的网友(4135票)反对抵制圣诞节。
根据记者综合统计，超过60%的网友(约七万六千名)支持抵制圣诞节的倡议，仅25%的网友(约三万两千名)反对抵制。
当然，舆论并非一面倒向“赞成抵制”的观点。12月22日，一位网友在新闻回贴中写到：“没有自由平等博爱思想的中华文化是没有前途的”，明确反对抵制圣诞节和西方文化；12月21日下午，记者应邀参加了某网连线活动，网友“太白”认为，“过不过圣诞节是宪法保障的自由，再则，中国人深受西方文化影响做出某种改变不是坏事。文化也应该竞争，我相信博大的中华文化必然可以保存得更好，更有生命力，更加有创新思维。”
12月21日晚间，凤凰卫视著名评论员何亮亮在《华闻大直播》中引用记者报道时认为“拥有五千年的中华博大文化因为一个圣诞节就处于弱势地位，是荒诞的，事实上中华文化在历史中不断接受、包容其他文化，一味地抵制西方文化不仅没有必要，也抵制不了。”
就在网友热论是否抵制圣诞节的同时，根据《天府早报》报道，成都十七中初二年级向全市中学生发出关于“理性过圣诞”的倡议。西南财经大学宣传部的杨副部长认为：“年轻人过圣诞大多是图新奇和好耍。在应对这一现象时，大家更应该做的是对自己国家传统文化的进一步宣传和挖掘，让大家都觉得中国的传统文化不比洋节差。当然，也不必把圣诞视为洪水猛兽。”
|
