|
[提要]报告认为，前苏联的崩溃，致使美国各种政治和军事人物疯狂寻求保持并升级美国核武器的理由。他们逐渐把目标转向中国，希望用中国来填补前苏联的“空缺”。尤其在布什政府上台后，美国对中国的“猜疑”心更重。
图片说明：解放军二炮部队东风21型中程导弹发射
近年来，在美国右翼势力的精心炮制下，不断有中国核武器对美国本土构成威胁的说法出现，如美国情报机构预测，中国在2015年将拥有75到100枚左右的瞄准美国的核导弹。
这种过分渲染的说法引起了美国内有识之士的怀疑。美国三位资深核专家搜集了大量材料，将中国和美国的核武力量进行了对比，并于近日发表报告，驳斥了中国核武威胁的说法。
美国大量机构过分夸大中国核力量
如果想找到对中国核武器感到十分担心的人，并不是一件困难的事情。例如，最近美中经济与安全审查委员会发表报告强调：“北京继续提升其旧式的洲际弹道导弹，并在寻求部署机动性强、更加精准和生存能力更高的洲际弹道导弹。中国新型的远程导弹系统能够打击世界上的许多地区，包括整个美国大陆。”
然而，美国科学家联盟和自然资源保护委员会的三位资深核专家，却对以上说法提出质疑。他们对中国的核力量进行了较为客观的研究，并撰写了题为《中国核力量与美国核战争计划》的报告。
据悉，三位资深核专家中的克里斯滕斯和诺里斯，曾为美国最权威的核杂志《原子科学家公告》编写过有核国家的年度核武器报告，因内容客观、准确，在学术界的接受程度颇高。另一位专家麦金奇是核物理专业博士，常年研究核武器。为了撰写这份报告，三位专家搜集了大量的材料，包括许多解密的政府文件。
报告认为，前苏联的崩溃，致使美国各种政治和军事人物疯狂寻求保持并升级美国核武器的理由。他们逐渐把目标转向中国，希望用中国来填补前苏联的“空缺”。尤其在布什政府上台后，美国对中国的“猜疑”心更重。
美国的许多机构大肆渲染中国核武威胁论。这些机构主要包括美国防部长办公室、情报机构、美国会下属研究机构诸如兰德公司的政府智库以及右翼的新闻媒体。
例如，美国情报机构目前对于中国核力量的核心预测是，中国将在2015年拥有75到100枚瞄准美国的核导弹。报告说，这个数字有些离谱，因为这种预测是建立在对东风-31A导弹过早部署的假设上，这是中国正在研发的新型弹道导弹，正处于飞行测试阶段，很难预计上述预测能够实现。此前，美国情报单位也曾预测中国会在2005年部署10枚东风-31A导弹，但结果证明子虚乌有。
另一个典型的例子就是美国防部不顾现实，大肆宣扬中国新一代导弹将是机动型的说法，对无知者形成耸人听闻的效果。报告认为，中国的大多数弹道导弹力量都是机动型的，美国军方自从上世纪80年代就已经对此习以为常了。而实际上，美国核导弹打击中国能力的不断提高，则在促进中国发展新型的远程导弹方面发挥了很大作用。
报告认为，美国总是对中国新武器系统投入使用的时间过分“乐观”。
图片说明：二炮部队东风15型战术导弹多波次攻击
近年来，在美国右翼势力的精心炮制下，不断有中国核武器对美国本土构成威胁的说法出现，如美国情报机构预测，中国在2015年将拥有75到100枚左右的瞄准美国的核导弹。
这种过分渲染的说法引起了美国内有识之士的怀疑。美国三位资深核专家搜集了大量材料，将中国和美国的核武力量进行了对比，并于近日发表报告，驳斥了中国核武威胁的说法。
美国大量机构过分夸大中国核力量
如果想找到对中国核武器感到十分担心的人，并不是一件困难的事情。例如，最近美中经济与安全审查委员会发表报告强调：“北京继续提升其旧式的洲际弹道导弹，并在寻求部署机动性强、更加精准和生存能力更高的洲际弹道导弹。中国新型的远程导弹系统能够打击世界上的许多地区，包括整个美国大陆。”
然而，美国科学家联盟和自然资源保护委员会的三位资深核专家，却对以上说法提出质疑。他们对中国的核力量进行了较为客观的研究，并撰写了题为《中国核力量与美国核战争计划》的报告。
据悉，三位资深核专家中的克里斯滕斯和诺里斯，曾为美国最权威的核杂志《原子科学家公告》编写过有核国家的年度核武器报告，因内容客观、准确，在学术界的接受程度颇高。另一位专家麦金奇是核物理专业博士，常年研究核武器。为了撰写这份报告，三位专家搜集了大量的材料，包括许多解密的政府文件。
报告认为，前苏联的崩溃，致使美国各种政治和军事人物疯狂寻求保持并升级美国核武器的理由。他们逐渐把目标转向中国，希望用中国来填补前苏联的“空缺”。尤其在布什政府上台后，美国对中国的“猜疑”心更重。
美国的许多机构大肆渲染中国核武威胁论。这些机构主要包括美国防部长办公室、情报机构、美国会下属研究机构诸如兰德公司的政府智库以及右翼的新闻媒体。
例如，美国情报机构目前对于中国核力量的核心预测是，中国将在2015年拥有75到100枚瞄准美国的核导弹。报告说，这个数字有些离谱，因为这种预测是建立在对东风-31A导弹过早部署的假设上，这是中国正在研发的新型弹道导弹，正处于飞行测试阶段，很难预计上述预测能够实现。此前，美国情报单位也曾预测中国会在2005年部署10枚东风-31A导弹，但结果证明子虚乌有。
另一个典型的例子就是美国防部不顾现实，大肆宣扬中国新一代导弹将是机动型的说法，对无知者形成耸人听闻的效果。报告认为，中国的大多数弹道导弹力量都是机动型的，美国军方自从上世纪80年代就已经对此习以为常了。而实际上，美国核导弹打击中国能力的不断提高，则在促进中国发展新型的远程导弹方面发挥了很大作用。
报告认为，美国总是对中国新武器系统投入使用的时间过分“乐观”。
图片说明：东风3型导弹起竖
新闻延伸
美中核战损失巨大
三位作者在撰写报告的过程中，参阅了美政府大量的解密文件。研究者发现，中国在美国的核作战计划中所占的分量要比预期重。自从1949年以来，中国就一直处在美国的核打击名单上。在朝鲜战争爆发时，美总统杜鲁门就曾考虑对中国使用核武器。1951年甚至在关岛部署了具备携带核武器能力的B-29轰炸机，将中国的关键目标纳入打击范围。
在1954、1955和1958年系列台海危机时，美国也曾考虑使用核武器。冷战时代，虽然美国核武器的主要瞄准对象是前苏联，但美国的核作战计划中也涵盖了中国，例如1961年制定的核作战计划，要美国的核力量做好摧毁中国78个城市工业群的准备。
即使是现在，美国的一些核武器也在瞄准中国。这份工作主要由在太平洋上巡航的“俄亥俄”级战略核潜艇担负。此外，部分轰炸机也被分配使用核巡航导弹和核航弹打击中国目标的任务。据悉，在任何时刻，在太平洋上都会有2艘“俄亥俄”级战略核潜艇在执行巡逻任务，它们处于对目标的打击范围之内，高度警戒。艇上的导弹处于战备状态，能够在接到指令后，迅速发射。今年5月，美国防部修订了美太总部因应台海冲突的5077-04作战计划，除包含对解放军进行海上干预等内容外，甚至包括动用核武器的可能。
针对美国的这种做法，报告十分担忧，并进行了中美两国发生核战争的仿真试验。试验得出的数据是，如果美国对中国的导弹阵地发起核攻击，根据使用核弹头类型和数量不同，可造成150万到2600万人的平民伤亡。如果中国进行反击，对美国20个人口密集的城市进行打击，可能造成1500万到4千万的人口伤亡。无论核战争的结果如何，对于中美两国而言，都是无法承受的。
报告指出，军方和情报单位以及保守的政府智库和新闻机构夸大中国的核武器能力，为发展新一代核武器和常规武器寻找理由。这与冷战时代对待苏联的做法是一样的。不过，拿这种做法对待中国，可能会产生反效果。因为美中关系与美苏关系存在着根本的不同。单纯从经济上讲，中国为美国提供了大量的商品，并持有美政府的大量债券。美中两国的利益在许多方面是捆绑在一起的。
|
