|
还有四天，我们就要告别2006年了。
回首这一年，如果要问世界上最动荡的地方在哪里？相信很多人会脱口而出三个字：伊拉克。
死亡，仍是这个国家最司空见惯的事情。无论是平民、美军还是恐怖分子，一个个生命在暴力状态下离去，见证伊拉克走向内战的过程。
而现在，又有一个人即将离去，他的死亡不会和“血肉模糊”、“身首异处”这些极具暴力色彩的词汇联系在一起，但他却被视为“暴君”，只能上绞刑架。
他就是萨达姆。
伊拉克上诉法院26日宣布维持对萨达姆的死刑判决，伊拉克法律规定，死刑须在终审判决后30天内执行。理论上讲，从北京时间昨晚开始，69岁的萨达姆随时面临死亡。
翻翻这三年的报纸，从“倒萨”到“审萨”，多少新闻令我们眼花缭乱：咆哮公堂、绝食、律师遇害、法官辞职、证人恐慌……伴随其间的，是伊拉克暴力状态的日益升级。
合上报纸吧，有些争论———比如萨达姆该不该杀，也不要再继续了。
或许你认为该杀：如果让萨达姆终老而亡，如何让其他“暴君”感到颈后寒意？如何对得起冤死的亡魂？如何为伊实现以法治国提供前提？
或许你认为不该杀：判死刑，是美国占领者操纵下的司法报复，判决本身不仅是一个法律结果，更是美国主导的伊拉克政府的政治决断。
还是不要争论了。
终审后，萨达姆最多只有30天了，特赦可能微乎其微，“惊天大越狱”更是电影中的想像，老萨难逃一死。
况且，反人类罪，他也当得。
有人认为萨达姆罪不在“反人类”，而在于“反美国”。这种观点在逻辑上有问题。尽管美国出兵伊拉克受到很多质疑，但萨达姆有罪与否并不取决于美国发动战争是否合法，而取决于他本人此前是否犯罪。
随着萨达姆统治下伊拉克的真实历史被一页页翻开，在杜贾尔村案等血案面前，靠枪杆子赢得99.9%“支持率”的萨达姆不认罪，又能如何呢？
其实，萨达姆在政治上和道德上已经死掉了，他的离去代表中东旧势力格局基本终结。但“萨达姆之死”很可能会引发新一轮教派冲突，这也许是伊拉克必须付出的代价，但愿是最后的代价。
所以，应尽快把这一页翻过去，伊拉克现在最需要的是反省与和解。
一个国家若不能正视以往弯路和苦难的真相，从根本制度和每一个国民那里开始反省，就不可能有更生的未来，错误和痛苦仍可能重现。同时，除极端个案外(如萨达姆)，没有普遍的宽容和宽恕，也不可能迎来安宁的明天。
当萨达姆的丧钟被敲响的时候，当面对伊拉克“大乱”的时候，当伸手向国际社会要面包与和平的时候，每一个伊拉克人，都应看清历史真相中的自己，把握未来的自己。
大乱之后必大治，大治则始自反省与和解。
|
