|
捐助状况一边倒显示公众基本道德判断受挑战
据报道，去年12月28日邱兴华被执行枪决后，震惊全国的“7·16”特大杀人案已尘埃落定，但邱兴华案中的“情杀起因”，到“司法精神病”鉴定争论，以及社会捐款一边倒倾向邱兴华的家人，这些问题无不引发人们的思考，也反映了公众的特殊心态。
11个家庭遭遇不幸
被害人之一的熊万成家里有三间旧屋，屋里陈设简陋、破旧不堪。据邻居介绍，熊万成的妻子尹行巧比丈夫小好几岁，有些弱智。熊万成出事前，他在村里当会计、靠务农养家。近两年他到铁瓦殿做事，有些收入补贴家用，但日子仍过得紧巴巴，得靠妻子娘家救济。
一想起遇害的丈夫，尹行巧就抱着9岁的儿子流眼泪，她说：“我和儿子咋办呢……”
遇害人宋道成家也是几间旧屋，两个儿子都在外打工。对父亲遇害，宋道成的儿子希望严惩凶手，也希望在生活上得到政府和社会的帮助。
邱家人受到社会捐助
与此不同的是，邱兴华的家人在案发后一直得到政府、社会的关注和帮助。
据汉阴县公安局局长邱祖满介绍，“邱兴华归案后，鉴于邱兴华家人生活窘迫，孩子入学难，政府给予了一定的帮助和支持，另外有好几个人捐款给邱兴华的家人。最初两三次，捐款人都是把汇款通过县公安局转交给邱兴华妻子的，大概有三千多元。”
捐款不仅使邱兴华妻儿的租房和上学问题得到了缓解，也使这个家庭发生了微妙的变化。女儿梅梅回外公家时，穿上了一套新运动装；家里人用上了手机，可以随时和外界联系。12月28日，邱兴华二审宣判当日何冉凤再次告诉记者，她目前大约收到六七个人的捐款，大约有五六千元。
舆论导向致使捐助分级
据介绍，向邱兴华家人提供捐助的，多是南方福建、广东一带的人。邱祖满说，尽管邱兴华是一个十恶不赦的杀人犯，但其家人生活困难是应该值得同情的，接受捐助也无可非议。但捐助状况一边倒，从一个侧面显示了公众的基本道德判断受到了挑战，这是不正常的。
安康学院心理学副教授黄路阳认为，由于邱案的报道几乎是一边倒，人们自觉或者不自觉地产生直觉上的同情，为其捐款捐物也在情理之中，而同样需要同情和捐助的11名受害者的家属却被公众不自觉地忽视了，舆论的导向从某种角度说，影响了人们的心理，促使了这种令人不解的社会现象出现。
|
