|
花季少女就这样离开了人世
吴雯雯的遗书
——吴雯雯事件再次追踪
转眼又到了岁尾，九山湖水依旧冰冷。
2006年1月16日晚，不满16岁的浙江温州女学生吴雯雯只因未扎头发而遭拒考，跳入冰冷的九山湖。她的离去，留给了家人无限的悲伤，也让事件本身迷雾重重。直到一年后的今天，各方仍争论不休，让人看不出头绪。
当本刊与读者见面时，还差15天，吴雯雯离开这个世界就整整一年了，而如今，她幼小的身躯依然躺在冰冷的殡仪馆。
吴雯雯的父亲吴立俊满面愁容：“谁知道，这一年来我们是怎么过来的，每一天对我们来说都是折磨，这样的折磨还不知何时是个头？”
本刊曾于2006年第7期和第8期分别以《花季少女夭折，灵魂师责任几何》和《尚未沉入湖底的疑团》为题,连续两次报道了吴雯雯跳湖事件，引起了社会各界的极大关注。但随着时间的推移，吴雯雯事件非但没有尘埃落定的迹象，反而更加复杂。
事件回放：少女自杀庭上鼓掌
2006年1月16日13点05分，吴雯雯在家洗头后由母亲送到学校参加期末考试，却因未扎头发而遭到拒考，留下遗书后，她于当晚跳入九山湖中。
吴雯雯自杀后，其父母吴立俊、吴芙蓉与校方就事情如何解决未能达成协议，于是他们将温州第七中学和女儿的班主任邱雪梅告上法庭。
2006年4月17日的首次庭审中，被告律师发言后，被告方来参加旁听的五六十名老师代表竟持续整齐、热烈击掌喝彩，其中包括部分校领导和教育局官员。
4月20日下午，法庭再次开庭审理此案。吴立俊认为公安机关的调查笔录明显偏向被告方，遂当庭以状告温州市政府行政不作为案已被受理为由提出撤诉申请。合议庭经过紧急磋商后宣布，等待行政诉讼结果，本案中止审理。
鼓掌事件发生后，吴立俊提起诉讼，认为这次鼓掌是对死者及其家属的不尊重。请求判令温州市教育局和温州市第七中学在全国范围内公开赔礼道歉，赔偿吴雯雯家庭精神损害赔偿金1元。
综上，吴雯雯事件中，一共涉及了三起诉讼：民事赔偿诉讼、行政不作为诉讼和鼓掌事件诉讼。截至记者发稿时，其结果分别为：要求民事赔偿案件现暂时中止审理；吴立俊状告温州市政府行政不作为案一审、二审已败诉；鼓掌事件诉讼经两级法院裁定驳回了吴立俊的起诉。
近日，一直免费代理吴雯雯一案的北京京哲律师事务所张仁律师接受记者采访时，对吴雯雯事件提出了一系列疑问，他告诉记者，这些疑问如不调查清楚，吴雯雯案也不可能大白于天下。
班主任为何要说谎？
在吴雯雯事件中，由于吴已经自杀，所以另外一个主要当事人——班主任邱雪梅的说法对于还原整个事件真相起着关键作用，但种种证据表明，邱雪梅在说谎！
在庭审中，邱雪梅告诉法官：当她看到吴雯雯跑进教室后叫了一声：“吴雯雯”而没说其他，同学们就笑了起来。吴芙蓉在庭审中的说法则与邱不同：13点35分接到女儿打来的电话：“妈妈，老师不让我进去考试。”吴芙蓉放下电话，立刻赶到学校向门卫说明情况后进学校寻找，但找遍所有的考场，均不见吴雯雯。
找到邱雪梅询问，邱说：“我叫吴雯雯去扎好辫子再来考试，但现在时间已经超过，不能入考了。”从吴芙蓉的答辩中可以看出，邱雪梅叫吴雯雯扎好辫子再来考试。因为两人的答辩均找不到第三方证实，所以双方争论不休，各执一词。
事情的转机发生在温州市公安局鹿城分局治安一大队队长徐志鸿接受央视记者采访时，此采访已由《社会记录》栏目播出。徐告诉记者：我们在一些在校学生处了解到，当时吴雯雯同学到考场的时候确实是蓬头散发，而且她跑错了教室，他们班主任老师监考的教室不是吴雯雯同学要去的考场，邱雪梅老师是班主任所以就批评她，说她蓬头散发。
而徐志鸿则是组织调查笔录的主要负责人。由此可见，邱雪梅在说谎！
张仁律师告诉记者，邱之所以说谎，是因为她意识到，她对吴雯雯的批评和吴雯雯后来的自杀之间有着直接关系。所以她极力掩盖这一事实，这主要体现在以下几个方面：
第一、对邱雪梅吴雯雯事发当日下午几点到学校？到学校以后处于什么位置？邱雪梅在公安材料里自述的13点29分第一次见到吴雯雯之前是否一直在办公室？有没有进过自己担任班主任的教室？有没有被同学看见？公安材料中同学证言显示：吴雯雯13点25分被同学看见从学校里出来。那么出来之前处于什么位置？有没有在平时自己所在的教室？有否被同学看见？公安机关没有做调查。
第二、邱雪梅第一次见到吴雯雯的时候，叫了一声“吴雯雯”，引起了班里同学哄堂大笑，为什么会引起同学们的哄堂大笑呢，是因为邱雪梅批评吴雯雯散着头发呢？还是因为吴雯雯走错了教室？对此其没有解释，公安机关也没有做调查。
第三、邱雪梅说是同学让吴雯雯去扎辫子，但公安调查材料中，为什么没有同学的证言给予证实。
从以上三点来看，公安机关调查材料中，邱雪梅的陈述有意将吴雯雯13点05分到校以后在自己的教室里因没有扎辫子遭到辱骂引起同学哄笑的时间和空间打乱，让人一头雾水。公安机关没有对邱雪梅漏洞百出的陈述进行调查核实，而这正是澄清事实的关键。
|
