|
继铁道部决定春运火车票今年起不再涨价后，火车站票的价格又成为民众关注的问题。昨日，重庆比君律师事务所主任律师王彦表示，计划本周内向铁道部写信，要求其对站票价格生成给予一个合理的说法。为此，本网连线王彦律师。
问：有媒体报道，你计划内向铁道部写信，要求其对站票和座票同一价格给予一个合理的说法。你是出于何种考虑？
王彦：前几天新闻说，铁道部决定今年起春运火车票不再涨价了。之前，人大代表、律师也对此呼吁过，我想应该是起了效果的。站票和座票实行同价，其实涉及到每个老百姓的利益。出同样的价钱，但享受到的服务却不是一样的，这显然是不合理的，那就需要维权。
问：如果是长途旅行，站着确实比坐着更难受，也就是说，两者享受的服务质量是不一样的。
王彦：是啊。同价不同服务，这不是愚弄老百姓吗？如果认为，乘客虽然没座位，但享受了同样的交通工具，实现了从甲地到乙地的目的，站票就该收座票钱，这是错误的。你想，火车的硬卧和软卧在价格制订上就不同，硬卧的上、中、下铺价格有差异，因为各自获得的服务是不一样的。
问：你有这个想法，自己又是一个法律人士，为何不通过法律手段为公民维权，而是想到了给铁道部写信？
王彦：这个事情，其实并不仅仅是定价问题，还跟价格制订的程序有关。如果要告，你告铁路局，它只是一个执行机关，没有权力改变票价。因为票价是政府定的。
问：你说到价格制订程序，有什么依据？
王彦：在《铁路客运运价规则》里，旅客票是指硬座票和软座票。硬座票和软座票都是座票，这跟站票是两个概念。也就是说，政府并没对站票进行规定。这其中就存在一个脱节。既然没有规定，那站票票价是谁规定的。这需要铁道部给一个合理的说法。
问：如果实现站票优惠，谁会收益？
王彦：更多的是民工、学生等弱势群体。今年是民生年，应该说这事是非常有意义的。
问：有网友说，你这是在炒作自己。
王彦：(笑)我认为律师涉及一些公益事业中，肯定会招来议论。我们希望通过关注此事，让老百姓意识到维护自身权益的重要性。在给老百姓维权的同时，我们也会取得一定的附加值影响，这是肯定的。但我们如果是单纯为炒作，意义不大，也会牵扯很多精力。社会上不合理的情况好多，需要有人呼吁改变。
|
