|
最近一段时间，洋品牌质量问题一直是舆论关注的焦点，浙江上海工商部门相继披露了一批国际顶级品牌的质量问题。既然是国际顶级品牌，对它们要求高一些应该是很正常的，但专家告诉我们，这些顶级品牌出现的，竟然都是一些最基本的质量问题。
从上海市工商局不久前披露的品牌服装监测表中我们看到，洋品牌出现的问题主要包括PH值超标、甲醛含量超标以及色牢度不合格三类，它们的危害主要体现在对人的皮肤或呼吸道有不良影响。业内人士告诉记者，PH值和甲醛超标一般是服装在做免烫、防皱等后道处理时，因使用整理剂而出现的，要处理其实也很容易。
国家纺织服装质检中心(浙江)检测分析部主任楼才英说：“后道清洗很关键，清晰的次数多了或是清洗干净了，那么像这个PH值都会避免这个超标的问题，甲醛也一样。”
至于色牢度不合格的问题，楼才英认为主要是受染料质量以及印染工艺影响，但从目前的技术手段上讲，只要保证用料和工艺设备也并不难做到，而且从现实情况来看讲，我国标准规定的色牢度指标要求也不是很高。
国家纺织服装质检中心(浙江)检测分析部主任楼才英说：“特别是我们这个GB18401(国家纺织品基本安全规范)这个标准，其实是个基本的一个条件，我们比国外的这个生态纺织品的要求，色牢度都低半级。”
据了解，由于这些常见问题，我国多半都已推行了强制技术标准，特别是甲醛标准实施已经超过五年，近年来超标问题是不多见的。专家表示，目前国内监管总的来说存在较大缺陷，从而让相当一部分所谓国际大牌企业有机可乘。
浙江大学经济学院国贸系副主任黄先海说：“严格讲中国提供了这样一个市场缝隙，它就利用了这个市场的缝隙。”
浙江工商局：要继续打破“洋品牌迷信”
对洋品牌的监管风暴，源头要算浙江，一年多来，浙江工商局相继对多个领域里洋品牌出现的质量问题进行了查处，引发了查扣问题雀巢奶粉、清退缺陷索尼相机、火烧不合格进口皮鞋等一系列轰动事件。近日，浙江省工商局局长郑宇民，接受了经济频道记者采访，道出了他对洋品牌质量监管的看法。
郑宇民用了“一视同仁、重点关注”这八个字概括他对去年以来这一系列洋品牌监管行动的态度。
浙江省工商局局长郑宇民说：“为什么要重点关注呢？因为洋品牌知名度大，含金量附加值高，如果是金玉其外、败絮其中的话，它这个危害就更大。”
郑宇民表示，任何一个国家的商品进入任何一个国家和地区都要接受当地的有效监管，这是真正的国际通行规则，一些洋品牌动辄声称执行国际通行标准，并不意味着就可以在中国享有怎样的优待。事实上，相关部门如果放弃了这种监管，不仅是失职，也等于变相培育和强化了洋品牌“逃责”的习惯。
浙江省工商局局长郑宇民说：“去年以来我们查了那么多的外国商品、质量事件，一查一个准，其实就是告诉我们的消费者，外国的月亮也有阴晴圆缺。”
但郑宇民也承认，工商部门处在商品流通链条末端，很难做到对所有商品的有效监管，因此通过揭示洋品牌存在的问题，让消费者更加理性地判断与消费，才是扫清洋品牌质量问题的根本办法。
新闻背景：国际名牌频频被查出质量问题
从服装到奶粉，从广东到上海，越来越多的所谓国际名牌，在越来越多的地方被曝光有质量问题。
1月26日，广州市工商局公布了对休闲服装质量的检测结果，合格率仅为46%，不合格产品来自于艾格、VERO MODA、SNOOPY，埃斯普利特、杰克.琼斯等47个著名品牌。这些衣服存在的问题主要是含有有毒物质，可能会引起人体病变甚至诱发癌症。
1月18日，上海市工商部门发布了对本市流通领域里品牌服装的质量检测结果。结果显示样本不合格率、超过四成，不合格的黑名单中，香奈尔、迪奥、阿玛尼等、国际顶级品牌、赫然在列。
2006年12月29日，一批西班牙、意大利等欧盟国家进口名牌皮鞋如LV、DG、BOSS，在抽查中批次质量不合格率高达76%，被浙江省工商局集中销毁。2006年和2005年，浙江省工商局还陆续检测出一批国际知名品牌的5个型号笔记本电脑、数码相机、奶粉等存在质量问题。
联播观点：洋名牌为何这么“牛”
名牌有名首先是技术比人高，洋名牌质量不合格，问题肯定不是出在技术上。洋名牌敢于这么“牛”，首先看准的是中国较低的市场门槛，比如说，欧盟早就有了鞋类有害物质限量标准，但中国还没有这样的强制标准，在中国鞋被欧盟拒之门外的同时，洋名牌在中国市场几乎长驱直入。洋名牌这么“牛”，还因为看准了我们的监管有漏洞，洋名牌在中国卖了不止一天两天，现在才被发现有问题，这只能说明我们以前的监管措施不到位。一句话，洋名牌敢于那么傲慢，问题至少有一半是出在我们自己的身上。
|
