|
二月十三日下午，台湾“高检署”宣布特别费案侦结，“检方”依贪污罪嫌起诉马英九。当晚六时马英九在记者会上重申，信守诺言，立即辞去中国国民党主席之职。同时将化悲愤为力量，义无返顾，参加2008年台湾地区领导人选举，向人民证明自己的清白。图为马英九(右)宣读“辞呈”报告。
马英九13日因特别费案遭检方以“贪污罪”起诉，随后宣布辞去党主席职务并同时宣布将参选2008年地区领导人选举，对此，岛内各大报刊今日纷纷刊出评论文章发表评述。
台湾《中华日报》指出，马英九在得知被起诉之后随即宣布辞去国民党主席，并郑重宣布参选08年选举。对照马英九视清廉更甚于生命，信守起诉就请辞党主席承诺，陈水扁岂能死拖活赖坚拒请辞“总统”职务？
该文指出，马英九因被起诉而请辞党主席无疑为台湾政坛投下超级震撼弹，牵动国民党大选布局，蓝委质疑检方对马英九快马加鞭的起诉，民进党“四大天王”同样被告发，却几近按兵不动，高检署怎能以“人力有限”杜绝悠悠之口？
该文还指出，政治人物尤以领导人必须面对最高道德考验。民进党团如以马英九起诉后请辞党主席是迟来的正义，请问：陈水扁在机要费被列为共同正犯后，应比照马英九标准请辞下台的正义在哪里？
台湾《联合报》的社论《不对称的司法效应：“国务(机要)费”未能羁绊陈水扁，特别费却缠住马英九》指出，就像外界向来对此案的认知，特别费的性质疑义造成马英九今日身陷危机，这并非马英九一人的问题；还包括了稍早同样为此遭到检举的民进党“四大天王”，乃至于“司法院长”翁岳生在内的诸多行政官员，都有相同的问题。
文章称，民进党“四大天王”的特别费案收件晚马英九仅一个月，大家正拭目以待，一个月后，检察官会写出什么样的起诉文？是不是用同一把尺衡量？
文章指出，并非所有政治人物都像陈水扁那样无法无天，特别费案如今被拿来和“国务机要费”案相提并论，结果没有打倒真正的贪渎者，却撂倒人民心目中最清廉的政治人物；这样的司法，恐怕已扭曲了台湾政治发展的轨迹。
台湾《中国时报》的社论指出，持平而论，就社会观感而言，特别费即使是贴补“首长”用度之不足，但也应用于公务支出，“首长”的人情往来，某种程度也被视为公务；但是，特别费直接汇入私人账户的制度却让首长一夜醒来，竟成为贪污嫌犯，不禁要问，设计这个制度的人，是否也得负点责任？不要忘了，全台六千五百各级“首长”，有大部分的特别费入帐，都是用这个方法。
换言之，这份起诉书的犯罪事实，竟原原本本地被贪污嫌疑犯，丝毫不掩藏地公诸于世，那个主观有犯意的贪污者，会愚蠢地把贪污所得公告大众？检方指责马英九系以“诈术”诈领财物，这种笨方法都称得上是“诈术”，马英九特别费案真可列入“诈术奇谭”，引为负面教材了。马英九大概想都想不到，一生字典没有“贪”字的他，会因为不够“廉”或不够“奢”而入罪。
该文最后指出，就像“国务机要费”掀起政坛风暴一般，马英九特别费必然又要掀起另一波政坛风暴，对即将面对2008大位竞逐起跑的蓝绿天王而言，这都是无法忽视的变量。但是，我们宁可相信，检察官心中无蓝绿，政治因素也不该是检察官办案的考虑；接下来，检方如何处理绿天王在内的其它“首长”特别费案，包括马英九的同案被告“司法院长”翁岳生，我们拭目以待。
台湾《工商时报》的文章《马英九的大动作》认为，马英九如此大动作，其实可以分两个层面探讨。司法层面，马英九虽然表示无法接受检察官的指控，但对司法的公正以及司法可以还他清白并不灰心，愿辞去党政职务来为自己清白奋斗到底。
政治层面，马英九参选08年，固然呼应了很多民众的期望，但既然是政治层面的观察与思考，就不得不考虑政治的运作规则。马英九除了对自己清白的自信及对国民党、台湾前途的使命感外，也不能不体察社会观感。
文章指出，除了司法、政治层面之外，马英九的大动作，不免让人感慨：台湾上上下下为了一些莫须有的争议，浪费太多资源及发展机会了。
|
